Jämnt fält med små skillnader i modellens totalvärden och blandade marknadsindikatorer; vissa hästar har begränsat historiskt underlag.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Boden 2026-06-13 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tätt fält där de fyra topparna skiljer sig marginellt i modellens totalvärde. Startspår långt ut (11) för ledaren är inte negativt i modellen tack vare hög hastighet och stabilitet; flera medelplacerade favoriter har marknaden överdrivit.
Hetaste buden
Hot Quick Magic och Önas Samanta toppar modellen mycket jämt i totalvärde; skillnaden i modellens bedömda segerchans är försumbar. Uno och O.P.'s Sam ses som nästa par med bra tempo-/distansprofiler. Golden Kronos har hög hastighet men knapp historik och ses något lägre i trygghet.
Därför rankar modellen så
Hot Quick Magic ges högst totalvärde tack vare kombinationen av stark hastighetsprofil, låg spridning i kilometerprestationer och hög tränarrankning. Önas Samanta är nästan identisk i modellens totalvärde genom bättre positionsstatistik men något lägre hastighet. Uno och O.P.'s Sam hamnar efter på grund av något högre slutpoäng och lägre stabilitet i tempodata.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hot Quick Magic (11) | 2. Önas Samanta (9) | 3. Uno (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 5 | 6 |
| Formrank | 4 | 1 | 3 |
| Distansrank | 7 | 7 | 1 |
| Kuskrank | 10 | 4 | 7 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 8 |
| Stabilitetsrank | 2 | 4 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 11 | 9 | 3 |
Spelvärde
Marknaden har tydligt nedprissatt Hot Quick Magic och Uno relativt modellen; Hot Quick Magic visar en stor värdeskillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning. Önas Samanta däremot är marknaden högre prissatt än modellen bedömer, vilket minskar dess spelvärde enligt analysen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: det finns konsekventa signaler för toppkandidaterna, men små poängskillnader och varierande marknadsvärderingar minskar säkerheten. Vissa hästar (t.ex. Golden Kronos) har något tunnare historik vilket sänker tryggheten för dem.
Slutsats
Modellen ser Hot Quick Magic som marginalt starkast i totalvärde och med tydligt värde gentemot marknaden; Önas Samanta står nära i modellvärde men är marknadsprissatt högre. Fältet är tätt vilket ger medelhög trygghet i den slutliga bedömningen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Hot Quick Magic | 6.1% | 12.8% | +6.7% | Billy Svedlund | Billy Svedlund |
| 2 | 9 | Önas Samanta | 14.0% | 12.8% | -1.3% | Magnus A Djuse | Oscar Berglund |
| 3 | 3 | Uno | 6.1% | 9.9% | +3.9% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 4 | 8 | O.P.'s Sam | 2.6% | 9.6% | +7.0% | Mats E Djuse | Markus Pihlström |
| 5 | 1 | Golden Kronos | 48.3% | 9.6% | -38.7% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 6 | 7 | Only Muscles Steel | 4.9% | 7.2% | +2.3% | Örjan Kihlström | Håkan Wennberg |
| 7 | 2 | Gibson Brodde | 13.7% | 7.2% | -6.5% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 8 | 4 | No Regrets Renka | 3.0% | 6.9% | +3.9% | Ove A Lindqvist | Johnny Sandman |
| 9 | 10 | Bornunderthunder | 7.7% | 6.7% | -1.0% | Jenny Engfors | Hanna Olofsson |
| 10 | 5 | Chianti L.A. | 4.5% | 6.3% | +1.9% | Rikard N Skoglund | Hanna Olofsson |
| 11 | 6 | Hominid | 3.9% | 5.9% | +2.0% | Claes Sjöström | Jesper R Nilsson |
| 12 | 12 | Going Fine | 3.2% | 5.1% | +1.9% | Frida Sandberg | Robert Sandberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
