Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har heltäckande historik för de flesta hästar (flertalet med tre relevanta lopp) men spridningen i bedömda chanser är relativt jämn vilket ger måttlig säkerhet.
Loppet är öppet med tätt avstånd i modellens bedömning mellan toppen; Bravo Sabotage toppar med lägst sammanvägda modellvärde men The Bald Eagle ligger mycket nära. Flera hästar har tre relevanta lopp i underlaget vilket ger rimligt historiskt stöd, men marknaden är ojämnt prissatt vilket skapar möjligheter för värdeidentifiering.
Bravo Sabotage (5) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och fördel i position och körning. The Bald Eagle (4) är nära i modellens bedömning och framstår som mest prisvärd gentemot marknaden. Fly By C.A. (8) är tredjeval med stabilt formunderlag och bra tränarrankning.
Marknaden verkar ha spelat ner The Bald Eagle relativt mycket jämfört med modellens bedömning — modellen ser bäst värde där. Fly By C.A. visar också positiv värdeindikation mot priset. För Bravo Sabotage indikerar marknadspriset en något högre sannolikhet än modellen bedömer, så spelvärde för favoriten är begränsat.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har tre relevanta lopp och stabila indikatorer, men den relativt jämna fördelningen av vinstchanser gör utfallet osäkert. En häst har något tunnare historik vilket sänker den totala säkerheten något.
Bravo Sabotage är modellens förstaval tack vare lägst sammanvägda modellvärde och bra position/körarranking, medan The Bald Eagle framstår som den mest intressanta värdehästen mot marknaden. Fly By C.A. är ett stabilt tredjeval. Övergripande är loppet öppet och modellens trygghet bedöms som medelhög.
Bravo Sabotage topprankas på grund av lägst sammanvägt modellvärde kombinerat med toppplaceringar i distans- och positionsrelaterade mått och stark körarranking. The Bald Eagle får högt betyg för snabbhet och stabilitet samt ett lägre grundvärde, vilket sänker marknadens uppskattning och skapar värde. Fly By C.A. lyfts av jämn form och bra tränarrankning trots något högre spridning i prestationerna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bravo Sabotage (5) | 2. The Bald Eagle (4) | 3. Fly By C.A. (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 4 | 5 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 1 | 9 | 4 |
| Tränarrank | 8 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 4 | 8 |
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Bravo Sabotage | 23.6% | 16.8% | -6.8% | Mika Forss | Bert Pettersson |
| 2 | 4 | The Bald Eagle | 10.0% | 16.3% | +6.3% | Tilda Wahlberg | Tilda Wahlberg |
| 3 | 8 | Fly By C.A. | 7.6% | 13.1% | +5.5% | Roger Nilsson | Roger Nilsson |
| 4 | 7 | Henry Flyer Sisu | 16.1% | 11.5% | -4.5% | Kari Alapekkala | Petri Salmela |
| 5 | 9 | French Kronos | 24.6% | 10.0% | -14.6% | Ove A Lindqvist | Ann-Catrin Frisk |
| 6 | 2 | Urban Africa | 7.8% | 9.5% | +1.7% | Petter Lundberg | Ari Aatsinki |
| 7 | 6 | Zorro Swing | 3.1% | 8.0% | +4.9% | Jens Eriksson | Kjell-Ove Eriksson |
| 8 | 3 | Swagger | 20.0% | 7.9% | -12.1% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 9 | 1 | Ben Hogan | 5.2% | 6.8% | +1.6% | John Östman | Madelene Wikstén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
