Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla utom en start har tre relevanta historiska lopp; spridningen i modellens bedömda segerchans är tydlig och interna rankningar är konsistenta.
Ett balanserat fält där Sonoma L.A. har lägst sammanvägt modellvärde och snabbaste tempoprofilerna. Gastronomy rankas tvåa trots högre marknadsposition; flera favoriter är kraftigt överspelade enligt modellen. Ett fåtal hästar saknar historik, men i övrigt finns stabilt underlag för bedömningen.
Sonoma L.A. (start 2) toppar med bästa balans mellan fart och stabilitet. Gastronomy (1) är näst på grund av bra form men lägre hastighetsprofil än Sonoma. Andiamo (8) och Kill Posin (7) delar tredjeplatsen; Andiamo har fördel i position och distans, Kill Posin har toppfart men sämre formplaceringar.
Sonoma L.A. får topplacering tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet, ledande hastighetsrankning och stark stabilitet. Gastronomy har bättre formindex men högre slutpoäng från basvärdet, vilket förklarar andraplatsen. Andiamo och Kill Posin hamnar bakom då deras basvärden och positionshistorik ger liknande totalbild trots olika styrkor.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sonoma L.A. (2) | 2. Gastronomy (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 |
| Formrank | 2 | 1 |
| Distansrank | 8 | 4 |
| Kuskrank | 4 | 10 |
| Tränarrank | 5 | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 |
Modellen ser spelvärde i Sonoma L.A.; modellens bedömda segerchans är ~18.0% mot marknadens ~12.2%, vilket ger en positiv värdeskillnad. Gastronomy bedöms som överprissatt enligt marknaden (modell lägre än marknad). För flera övriga hästar saknas tydligt värde enligt tillgängliga odds.
Modellen bedömer tryggheten som hög eftersom nästan alla starter har tre relevanta lopp och stabila fartmått. Ett undantag är Pappappero som saknar historik och drar ner totalosäkerheten marginellt.
Sonoma L.A. är modellens klaraste förstaval tack vare snabbhet och stabilitet, och visar positiv värdeskillnad mot marknaden. Gastronomy är stark formmässigt men marknaden värderar den högre än modellen. Andiamo och Kill Posin är relevanta utmanare med olika profiler; övriga hästar framstår som mindre sannolika vinnare.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Sonoma L.A. | 12.2% | 18.0% | +5.8% | Gunnel Fredriksson | Gunnel Fredriksson |
| 2 | 1 | Gastronomy | 24.8% | 11.6% | -13.1% | Christian Månsson | Christian Månsson |
| 3 | 8 | Andiamo | 7.8% | 10.2% | +2.4% | Petter Lundberg | Petter Lundberg |
| 4 | 7 | Kill Posin | 8.4% | 10.2% | +1.8% | Ulf Ohlsson | Petri Salmela |
| 5 | 11 | Fox Star | 22.0% | 7.8% | -14.2% | Robin Björk | Bo-Gunnar Henriksson |
| 6 | 10 | Regress W.F. | 21.9% | 7.6% | -14.3% | Riku Salminen | Mertsi Salminen |
| 7 | 6 | Fantastic Godiva | 11.1% | 7.5% | -3.6% | Frida Simonsson | Frida Simonsson |
| 8 | 4 | Pommac W.F. | 7.3% | 7.0% | -0.3% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 9 | 3 | Olindos | 1.4% | 6.7% | +5.3% | Moa Fredriksson | Gunnel Fredriksson |
| 10 | 12 | Strong Caviar | 1.0% | 6.4% | +5.4% | John Östman | Petteri Korteniemi |
| 11 | 5 | Heaven's Pace | 1.0% | 5.5% | +4.5% | Tilda Wahlberg | Josefine Beckman |
| 12 | 9 | Pappappero | — | 1.3% | — | Kari Alapekkala | Kari Alapekkala |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
