Starkt underlag för ettan (ett relevant tidigare lopp) men tunt historiskt underlag för fyra av fem deltagare gör bedömningen osäkrare för övriga placeringar.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Boden 2026-05-08 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Power Run sticker ut tydligt i modellen tack vare ett konkret tidigare lopp och höga interna värden för fart och stabilitet. Övriga fyra har tunt eller obefintligt historiskt underlag, vilket gör loppet öppet bakom ledaren. Startpositionerna är neutrala för förhandsbilden.
Hetaste buden
Power Run (nr 2) är modellens klara favorit baserat på bästa fart- och stabilitetsvärden samt ett tidigare registrerat lopp. Asa Always on Time (nr 1) och Isla Yanacocha (nr 3) hamnar efter i poäng men saknar historik i underlaget, vilket gör deras placeringar osäkrare. Övriga har liknande svaga underlag och bedöms komma bakom topptre.
Därför rankar modellen så
Power Run har bästa sammanvägda modellvärde tack vare ledande fart- och stabilitetssiffror samt ett dokumenterat tidigare lopp i datan. Asa Always on Time och Isla Yanacocha har högre totalpoäng men saknar historik vilket gör deras siffror mindre robusta; modellen väger därför Power Run högre för segerchans.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Power Run (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 5 |
| Tränarrank | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 2 |
Spelvärde
Modellen visar tydligt värde i Power Run: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning och Power Run flaggas som högsta värdeprofil. För de andra saknas värdeindikatorer; marknaden verkar ha spelat upp en av de andra hästarna (Asa Always on Time) i priset. Oddsdata saknas i input utöver prissättningsjämförelser, så exakta odds anges inte här.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Power Run har ett konkret tidigare lopp vilket ger en stabil kärnbedömning, men fyra av fem saknar historik i underlaget vilket begränsar säkerheten i övriga placeringar.
Slutsats
Modellen ser Power Run som klar favorit och bästa värdeprofil baserat på sammanvägda interna mått och ett relevant tidigare lopp. Bakom finns flera kandidater med svagt eller inget historiskt underlag vilket gör loppet öppet för omkastningar.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Power Run | 9.0% | 38.9% | +29.9% | Raimo Thesslund | Christine Trepp |
| 2 | 1 | Asa Always on Time | 50.5% | 16.3% | -34.2% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 3 | 3 | Isla Yanacocha | 10.5% | 15.5% | +5.0% | Jens Eriksson | Jens Eriksson |
| 4 | 5 | Romulus Boko | 21.9% | 14.7% | -7.2% | Ulf Ohlsson | Petri Salmela |
| 5 | 4 | New Order Sisu | 26.0% | 14.6% | -11.4% | Mika Forss | Petri Salmela |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
