Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla huvudindikatorer finns för de flesta deltagare (historik, positioner, form och speed). Spridningen i modellens segerchanser är tydlig och flera hästar har komplett underlag.
Modellen ser en tydlig toppkandidat och ett par nära utmanare. Vinner Lilja leder på snabbhet, god positionhistorik och lägst sammanvägda modellvärde; Solan R.S. är närmast på form och stabilitet medan Kringlers Attila kompletterar med stark chaufför- och tränarrankning. Flera mittfältshästar är nedspelade i marknaden vilket skapar potentiellt spelvärde.
Vinner Lilja (start 11) är ledande på snabbhet, position och lägst modellvärde. Solan R.S. (12) kombinerar aktuell form med bra förarfaktor. Kringlers Attila (8) är tredjevalet tack vare stark tränar- och körprofil trots sämre stabilitet. Hvalstad Lill och Madde syns som intressanta i värdeutbudet då marknaden prissatt dem lågt i förhållande till modellens bedömning.
Vinner Lilja toppar på snabbhet, bästa genomsnittliga position och lägsta sammanvägda modellvärde. Solan R.S. backas upp av stark aktuell form och förarfaktor, vilket ger näst bäst sannolikhet. Kringlers Attila får bättre poäng för tränare och körstil men släpar något i stabilitet och speed, vilket placerar den som tredje.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Vinner Lilja (11) | 2. Solan R.S. (12) | 3. Kringlers Attila (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 5 |
| Formrank | 2 | 1 | 2 |
| Distansrank | 5 | 5 | 4 |
| Kuskrank | 10 | 4 | 1 |
| Tränarrank | 3 | 5 | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 | 5 | 11 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 11 | 12 | 8 |
Modellen identifierar Vinner Lilja som kraftigt undervärderad jämfört med marknadens prissättning (stor skillnad mellan modellens och marknadens segerchans). Hvalstad Lill och Madde har också profil som marknaden satt lågt i förhållande till modellens bedömning. För flera hästar saknas explicita odds i input; när odds saknas anges ingen marknadsprissättning för dem.
Modellen bedömer tryggheten som hög; flera topprankade hästar har fullständig historik och låga variationsmått. Några mitten- och bakspår har något tunnare poäng men påverkar inte topptrion väsentligt.
Vinner Lilja framstår som klar favorit i modellens bild tack vare snabbhet, position och lågt sammanvägt modellvärde; Solan R.S. och Kringlers Attila är närmaste hot. Marknaden verkar ha spelat ned Vinner Lilja och några mittfältare vilket skapar tydliga värdeindikationer enligt modellen. Modellens trygghet i bedömningen är hög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Vinner Lilja | 1.8% | 15.0% | +13.2% | Trond Møretrø | Diana L. Olsson |
| 2 | 12 | Solan R.S. | 20.1% | 13.8% | -6.2% | Kåre Skrugstad | Heidi Raaen Strømsodd |
| 3 | 8 | Kringlers Attila | 23.7% | 10.1% | -13.6% | Vemund Madsen Drolsum | Kristine Kvasnes |
| 4 | 7 | Vinje Victor | 42.9% | 10.0% | -32.9% | Ove Bakkevold Reime | Jenny Thygesen |
| 5 | 1 | Låhne Haien | 9.1% | 8.7% | -0.4% | Eirik Gjerde | Amanda J. Dam Varild |
| 6 | 9 | Hvalstad Lill | 1.0% | 8.1% | +7.1% | Truls Desserud | Johnny Nilsen |
| 7 | 2 | Madde | 1.0% | 7.5% | +6.5% | Helene Kolle | Øystein Simonsen |
| 8 | 5 | Rokke Faxa | 9.2% | 7.2% | -2.0% | Robert Kruse | Lise Mjølnerød |
| 9 | 4 | Furderud Faksa | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Hans Jørgen Eggen | Bård Humborstad |
| 10 | 6 | Finnskog Zolan | 18.2% | 5.2% | -13.0% | Marielle G. Stigen | Martine O. Sørvik |
| 11 | 3 | Frøken Fyrrig | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Ragnhild Sveen | Ragnhild Sveen |
| 12 | 10 | Teaknekten | 1.0% | 3.6% | +2.6% | Frode Mjølnerød | Otto S. Gøperød |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
