Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har blandat historiskt underlag: några hästar med få lopp och ett par med flera observationer, vilket ger måttlig säkerhet.
Lannem Pål toppar modellen med lägst sammanvägda modellvärde och starka position- och förarkopplingar. Bjørli Bas och G.G. Hendricks bedöms som närmaste hot tack vare respektive stabilt formvärde och hög hastighet. Fältet är litet och sannolikhetsfördelningen är spridd vilket ger öppningar om marknaden prissätter fel.
Lannem Pål: bäst sammanvägt modellvärde, ledande i position- och tränarparametrar. Bjørli Bas: stabilt formunderlag och hög trygghet i bedömningen. G.G. Hendricks: snabbast i fältet enligt hastighetsmått men med tunt historiskt underlag. Sitje Bork nämns som värdekandidat utifrån marknadsprissättning.
Lannem Pål ligger bäst tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bra positionstal och hög förarrankning. Bjørli Bas gynnas av fler historiska lopp och stabilt formvärde vilket sänker osäkerheten. G.G. Hendricks får bra hastighetspoäng men har få lopp, vilket ökar osäkerheten i dess potential.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lannem Pål (4) | 2. Bjørli Bas (5) | 3. G.G. Hendricks (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 4 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 6 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 5 | 1 |
Marknaden prissätter Lannem Pål klart högre än modellen bedömer (modellens bedömda segerchans betydligt lägre än marknadens implicita sannolikhet). G.G. Hendricks och Sitje Bork visar högre modellvärde i förhållande till marknaden och listas som intressanta värdkandidater; oddsdata saknas dock explicit i input förutom implicita sannolikheter, så slutlig spelvärdesbedömning är begränsad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: några hästar har flera lopp i underlaget medan flera toppkandidater har tunt historiskt underlag, vilket drar ned den samlade säkerheten. Spridningen i modellens sannolikheter indikerar måttlig osäkerhet.
Lannem Pål är modellens förstaval baserat på lägst sammanvägda modellvärde och starka position-/förarfaktorer. Bjørli Bas och G.G. Hendricks är närmaste konkurrenter med olika styrkor — stabilitet respektive snabbhet — medan Sitje Bork framstår som en potentiell värdehäst mot marknaden. Avsaknad av fullständiga odds för alla starter begränsar slutgiltig värdering.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Lannem Pål | 56.8% | 25.6% | -31.2% | Vidar Hop | Erik Killingmo |
| 2 | 5 | Bjørli Bas | 26.3% | 18.3% | -8.0% | Øystein Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 3 | 1 | G.G. Hendricks | 1.0% | 17.3% | +16.3% | Lars Anvar Kolle | Erik Killingmo |
| 4 | 3 | Kjølstad Gutten | 41.2% | 13.5% | -27.7% | Tom Erik Solberg | Øystein Tjomsland |
| 5 | 6 | Sitje Bork | 1.0% | 13.2% | +12.2% | Eirik Høitomt | Jon Magne Vik |
| 6 | 2 | Rondo | 1.0% | 12.1% | +11.1% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
