ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Blandning av fullgoda historiska underlag för flertalet hästar och några med mycket tunt eller saknat underlag ger måttlig trygghet.
Modellens huvudhästar
1. T.C. Lotta (7)2. Valle Lerke (1)3. Ronjas Bris (9)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Bjerke2026-06-16Lopp 2
Bjerke 2026-06-16 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 7 · T.C. Lotta
Bästa edge
T.C. Lotta (+0.15)
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt förstaval i T.C. Lotta tack vare hög hastighet, bra anpassning till distans och stabilt historiskt underlag. Marknaden värderar dock henne lägre än modellen gör. Fältet i övrigt är jämnt med några som saknar eller har tunt underlag, vilket begränsar säkerheten i mer långtgående slutsatser.
Bedömning
Flera hästar har bra historik men en del starter har få lopp eller obefintligt data; spridningen i bedömd segerchans är relativt stor.
Hetaste buden
T.C. Lotta (nr 7) rankas högst: snabbaste hastighetsprofilen, bästa anpassningen till distans och stabila prestationer. Valle Lerke (nr 1) är tvåa med bra form men lägre distansanpassning och något svagare modelltrygghet. Ronjas Bris (nr 9) syns som ett offensivt alternativ — god körprofil och lågt marknadspris enligt tillgänglig prissättning.
Bedömning
Toppkandidaten har stabilt underlag; bakom finns blandning av god form och osäkerhet i data för vissa konkurrenter.
Därför rankar modellen så
T.C. Lotta får högsta sammanvägda modellvärdet tack vare ledande hastighetsrank, bästa distansmatchning och starkt historiskt underlag. Valle Lerke hamnar tvåa då formen är bra men distans- och spårtaktiska faktorer drar ner. Ronjas Bris lyfts av kör- och tränarrankning samt marknadens låga prissättning i relation till modellen.
Bedömning
Ranking bygger på flera starka signaler för ledaren men varierande signalkvalitet för resten.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. T.C. Lotta (7) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 5 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 5 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 3 |
Data uppdaterad 2026-06-16 07:32.
Spelvärde
Modellen identifierar T.C. Lotta som klar värdekandidat: bedömd segerchans är betydligt högre än marknadsprissättningen. Ronjas Bris och Lille Laila visar också positiv värdeskillnad mot marknaden. Flera favoriter saknar edge enligt modellen och ett par hästar har osäkra marknadsindikatorer eller saknar oddsdata i underlaget.
Bedömning
Edge-bedömningen är tydlig för några hästar där marknadens prissättning finns; för vissa saknas fullständiga oddsindikatorer vilket minskar styrkan i slutsatsen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabil historik och tydliga signaler, men en eller två starter har mycket tunt eller saknat historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i marginalerna.
Bedömning
Gott historiskt underlag för toppkandidater men förekomst av startande med få eller inga lopp (inklusive en utan historik) sänker totaltryggheten.
Slutsats
T.C. Lotta framstår som klar etta enligt modellen tack vare bästa hastighet, distanspassning och stabilitet; modellen ser också tydligt värde i henne jämfört med marknaden. Bakom är Valle Lerke och Ronjas Bris de mest relevanta konkurrenterna, men loppets medeltrygghet gör att utfallet kan påverkas av spår- och körval.
Bedömning
Klar toppkandidat men viss osäkerhet i fältet gör att modellens slutsats bör tolkas med måttlig säkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | T.C. Lotta | 7.8% | 22.4% | +14.7% | Lars Anvar Kolle | Heidi Moen |
| 2 | 1 | Valle Lerke | 15.5% | 14.1% | -1.4% | Gunnar Austevoll | Johnny Nilsen |
| 3 | 9 | Ronjas Bris | 1.0% | 10.9% | +9.9% | Magnus Teien Gundersen | Erik Skaug |
| 4 | 3 | Hafell Vår | 38.8% | 10.0% | -28.8% | Eivind Gravdal | Eivind Gravdal |
| 5 | 4 | Lille Laila | 1.0% | 9.6% | +8.6% | Bjørn Steine | Pål Christoffersen |
| 6 | 10 | Sjø Lilja | 15.5% | 9.1% | -6.4% | Jan Roar Mjølnerød | Jan Roar Mjølnerød |
| 7 | 2 | Hauan Vilja | 1.0% | 8.5% | +7.5% | Kjetil Lunde | Kjetil Lunde |
| 8 | 6 | Valle Il | 1.0% | 8.0% | +7.0% | Olav Mikkelborg | Anders Andersen |
| 9 | 8 | Hvalstad Il | 46.7% | 5.5% | -41.3% | Eirik Høitomt | Gjermund Gravdal |
| 10 | 5 | Valle Mine | 1.0% | 2.0% | +1.0% | Åsbjørn Tengsareid | Svein Ivar Sigernes |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-16 07:32