Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Samtliga startande utom en har tre relevanta lopp vilket ger stabilt underlag; en häst saknar historik och sänker helhetsbedömningen något.
Kentucky Field toppar modellen med klart bästa sammanvägda modellvärde och hög fartprofil; flera konkurrenter håller liknande form men har sämre position/fartkombination. Ett fåtal hästar visar markant lägre poäng medan en start saknar historik och ökar osäkerheten.
Kentucky Field, T.N.X. och Bully Pepper sticker ut: Kentucky Field har bästa fart- och formkombinationen; T.N.X. matchar i speed men ligger något efter i totalpoäng; Bully Pepper bedöms ha hög spelvärde då modellen sätter betydligt högre chans än marknaden.
Kentucky Field får lägst sammanvägda modellvärde tack vare toppvärden i speed och form samt god position i medianplacering. T.N.X. har liknande hastighetsprofil men något högre totalpoäng och sämre tränarrankning. Bully Pepper klättrar tack vare stark distansprestanda och en lägre marknadsprissättning i förhållande till modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kentucky Field (8) | 3. Bully Pepper (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 7 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 11 |
| Tränarrank | 3 | 3 |
| Stabilitetsrank | 5 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 2 |
Modellen ser tydligt värde i Bully Pepper och Kentucky Field: Bully Pepper har en större skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning, och Kentucky Field visar också positiv värdeskillnad. För några favoriter (t.ex. Goffa, Prank) verkar marknaden prissätta högre än modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har tre relevanta lopp vilket ger stabila signaler, men en start saknar historik helt vilket drar ner totaltryggheten något. Spridningen i marknadens prissättning bidrar också till osäkerhet.
Modellen ser Kentucky Field som ledande tack vare kombinationen av speed och form, medan Bully Pepper framstår som tydligt värde mot marknaden. T.N.X. är nära i fartprofil men hamnar något efter i totalpoäng; en start utan historik ökar risken i loppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Kentucky Field | 10.1% | 16.4% | +6.3% | Kai Johansen | Ulf Alme |
| 2 | 4 | T.N.X. | 10.1% | 14.4% | +4.4% | Svein Ove Wassberg | Kenneth Handeland |
| 3 | 2 | Bully Pepper | 2.0% | 10.8% | +8.8% | Åsbjørn Tengsareid | Rune Flaskerud |
| 4 | 12 | Goffa | 63.7% | 9.2% | -54.5% | Geir Vegard Gundersen | Kristine Jensen Blyverket |
| 5 | 3 | Prank | 23.7% | 8.3% | -15.3% | Magnus Teien Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 6 | 6 | Moneytalks | 5.5% | 8.0% | +2.4% | Erlend Rennesvik | Anders Lundstrøm Wolden |
| 7 | 1 | Fargas T.K. | 10.1% | 7.3% | -2.7% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 8 | 10 | Not Over The Top | 1.0% | 6.5% | +5.5% | Vidar Hop | Kjell Vidar Braaten |
| 9 | 9 | Leroy B.R. | 1.0% | 6.2% | +5.2% | Marcus Totland Aadland | Kristian Malmin |
| 10 | 7 | Burmas King | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Ole Johan Østre | Kåre Skrugstad |
| 11 | 5 | Nero B.R. | 1.0% | 5.5% | +4.5% | Eirik Høitomt | Vegard Lundstrøm Wolden |
| 12 | 11 | Gaio Noark | — | 1.3% | — | Per Vetle Kals | Marielle Bråthen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
