Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt spridning i poäng och flera hästar med fullt historiskt underlag, men flera starters har få lopp vilket sänker totaltryggheten.
Ett jämnt öppet lopp där modellen ser Custom Chrono som klar etta tack vare bästa sammanvägda modellvärde och starka placeringar. Därefter följer Facethewine och Quantum Tile, som kombinerar bra fart och stabila prestationer. Flera hästar har få lopp vilket innebär viss osäkerhet i mittenfältet.
Custom Chrono (nr 6) toppar på starkt sammanvägt modellvärde, bra form- och positionshistorik samt stabil driver/trainer-koppling. Facethewine (nr 3) är snabbast i fältet och ligger tvåa i modellen men marknaden prisar den högt; modellens relative värdering är lägre. Quantum Tile (nr 2) har tredje bästa värdet med bra distansstatistik och stabilitet.
Custom Chrono ges lägst poäng tack vare kombinationen av toppform, konsekventa placeringar och förarkännedom. Facethewine tappar relativt poäng i modellen eftersom marknaden redan prisat upp den trots färre historiska lopp. Quantum Tile bedöms som en pålitlig trea tack vare god distansprestanda och stabil standardavvikelse.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Custom Chrono (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 5 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 3 |
| Stabilitetsrank | 7 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 6 |
Modellen ser tydlig värdeprofil i Custom Chrono: modellens bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad). Facethewine är överprissatt i marknaden i förhållande till modellens bedömning. För övriga hästar finns små eller inga positiva värdesignaler enligt tillgängliga data.
Modellens trygghet är medelhög: flera toppkandidater har bra historik och låg spridning i poäng, men flera deltagare har få lopp vilket sänker robustheten. Spridningen i modellens segerchanser är inte extrem, vilket indikerar konkurrens mellan flera hästar.
Custom Chrono framstår som klar modelletta med både hög segerchans enligt modellen och positiv värdeskillnad mot marknaden. Facethewine och Quantum Tile är relevanta motkandidater; Facethewine är snabb men marknadsprissatt högre än modellbilden. Totalt bedömer modellen loppet som öppet men lutar åt favoriten med medelhög trygghet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Custom Chrono | 7.8% | 19.1% | +11.3% | Henry Rorgemoen | Henry Rorgemoen |
| 2 | 3 | Facethewine | 99.0% | 16.4% | -82.6% | Magnus Teien Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 3 | 2 | Quantum Tile | 15.7% | 12.4% | -3.3% | Kristine Kvasnes | Kristine Kvasnes |
| 4 | 1 | Travis | 1.0% | 11.6% | +10.6% | Marcus Totland Aadland | Silje Merete Arvesen |
| 5 | 7 | Followthatdream E.P. | 1.0% | 10.2% | +9.2% | Erlend Rennesvik | Anders Lundstrøm Wolden |
| 6 | 5 | Supreme Sund | 3.9% | 10.2% | +6.3% | Eirik Høitomt | Sigbjørn Kolnes |
| 7 | 9 | Forever Dream | 1.0% | 8.9% | +7.9% | Ole Johan Østre | Marielle Holsæter |
| 8 | 4 | Leighton Boko | 1.0% | 6.3% | +5.3% | Åsbjørn Tengsareid | Aleksander Rishovd |
| 9 | 8 | Ståle | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Hans Jørgen Eggen | Liv Haslie |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
