Flera hästar har jämnt fördelade poäng och de flesta har rimligt historiskt underlag, men en kandidat (Life on the Bluf) har mycket begränsat underlag vilket drar ner tryggheten något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-05-12 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett relativt öppet lopp där Timestile R. har det bästa sammanvägda modellvärdet och högst bedömd segerchans. Flera hästar ligger tätt i bedömningarna; marknadens favoriter skiljer sig från modellens topprankning. Ett fåtal startande med varierande tränar- och körprofil gör loppet svårbedömt.
Hetaste buden
Timestile R. leder modellen på lägsta sammanvägda värdet och högst bedömd segerchans. Bunny är tvåa i modellen men marknaden värderar den högre än modellen gör. The One ligger som en outsider med rimlig värdeprofil i relation till marknaden. Life on the Bluf noterar högst hastighetsrank men har mycket begränsat historiskt underlag.
Därför rankar modellen så
Timestile R. kombinerar bästa sammanvägda modellvärdet med hög form- och positionsprofil samt stark körarrangemang. Bunny har god hastighet och bra positionsegenskaper men modellen ger ett sämre totalvärde än marknaden, troligen pga något sämre stabilitet och högre basvärde. The One bedöms som jämn men saknar topphastighet; dess marknadsvärdering ligger nära modellens. Life on the Bluf får poäng för rå snabbhet men poängsättningen påverkas av enda tidigare notering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Timestile R. (4) | 2. Bunny (5) | 5. Life on the Bluf (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 5 | 4 |
| Distansrank | 2 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 5 | 5 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 4 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 5 | 6 |
Spelvärde
Modellen ser spelvärde i Timestile R. (modellens segerchans högre än marknadens) och även i The One i relation till marknadens prissättning. Bunny och Gentletron är marknadsmässigt hårt spelade jämfört med modellbedömningen. Odds-data finns i input och används; inga odds fattas.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har tre relevanta lopp i underlaget vilket ger stabilitet, men Life on the Bluf har endast en historisk notering vilket sänker den samlade säkerheten.
Slutsats
Timestile R. är modellens tydliga förstaval tack vare lägsta sammanvägda värdet och stark körprofil. Bunny är stark på papperet men marknaden värderar den högre än modellen gör. The One framstår som en rimlig outsider med positiv värdebild gentemot priserna. Life on the Bluf är intressant för sin hastighet men har tunt underlag vilket minskar förutsägbarheten.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Timestile R. | 18.6% | 22.2% | +3.7% | Frode Hamre | Frode Hamre |
| 2 | 5 | Bunny | 30.2% | 17.1% | -13.1% | Vidar Hop | Frode Hamre |
| 3 | 2 | The One | 11.6% | 13.4% | +1.8% | Bjørn Steine | Ronny Rustad |
| 4 | 3 | Gentletron | 51.3% | 13.3% | -38.0% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 5 | 6 | Life on the Bluf | 2.3% | 12.7% | +10.3% | Magnus Teien Gundersen | Anders Lundstrøm Wolden |
| 6 | 7 | Rockstile R. | 11.6% | 11.7% | +0.1% | Sebastian Rishovd | Frode Hamre |
| 7 | 1 | Revenue Lavec | 1.0% | 9.6% | +8.6% | Lars Anvar Kolle | Truls Roar Wivestad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
