Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av fullständigt underlag för majoriteten av startfältet men ett par hästar med tunt eller inget historiskt material och spridning i modellens sannolikheter.
Loppet är tätt i topp enligt modellen: Tortilla Tile, Classistile och N.Y. Everglow står ut med lägre modellvärden. Fältet har spridning i marknadens prissättning där favoriten verkar övervärderad jämfört med modellens bedömning. Ett par hästar saknar historik vilket sänker säkerheten något.
Tortilla Tile toppar med bästa sammanvägda modellvärde; stark form- och positionsprofil samt ledande förare. Classistile ligger tätt bakom med bra positionsform och lägst spridning i kilometrar, vilket ger stabilitet. N.Y. Everglow rankas högt men har tunt historiskt underlag vilket minskar tilltron trots bra grundvärde.
Tortilla Tile får högst poäng tack vare kombinationen av bra formplaceringar, hög förare- och tränarrankning samt gynnsam startposition. Classistile bedöms bra för sin jämnhet och lägsta variation i kilometertal, vilket ger stabilt resultat. N.Y. Everglow har lågt grundvärde men bara ett relevant lopp i data, vilket minskar tilltron.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tortilla Tile (3) | 2. Classistile (8) | 3. N.Y. Everglow (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 6 | 3 |
| Formrank | 1 | 3 | 2 |
| Distansrank | 3 | 1 | 5 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 6 | 12 |
| Stabilitetsrank | 10 | 4 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 8 | 4 |
Marknaden prissätter Tortilla Tile som favorit men modellen bedömer lägre segerchans än marknadens implied probability, vilket visar negativ värdeskillnad. Classistile och N.Y. Everglow har positiv värdeskillnad mot marknaden; särskilt Classistile syns spelvärd i relation till sitt marknadspris. För flera hästar finns oddsdata i input och värdeskillnader är beräknade; inga odds saknas helt.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: många hästar har stabil historik och låg spridning, men N.Y. Everglow och Laredo har få eller inga relevanta lopp vilket sänker helhetsförutsägbarheten. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig.
Modellen ser Tortilla Tile som ledande utifrån sammanvägt modellvärde, med Classistile som närmaste rival baserat på stabilitet och positionsform. N.Y. Everglow är intressant men har för få lopp för hög tillit. Modellens bild är medelhög i trygghet och visar att marknaden lagt för hårt värde i favoriten jämfört med modellens bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Tortilla Tile | 30.4% | 13.9% | -16.5% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 2 | 8 | Classistile | 5.8% | 13.6% | +7.7% | Eirik Høitomt | Morten M. Ottersen |
| 3 | 4 | N.Y. Everglow | 2.3% | 11.6% | +9.3% | Erlend Rennesvik | Edvard Lindalen |
| 4 | 10 | Milltribute | 46.7% | 10.3% | -36.4% | Per Oleg Midtfjeld | Per Oleg Midtfjeld |
| 5 | 1 | Newton B.R. | 2.3% | 8.8% | +6.4% | Olav Mikkelborg | Olav Mikkelborg |
| 6 | 12 | Trixie Sun | 4.7% | 7.7% | +3.0% | Lars Anvar Kolle | Kjetil Helgestad |
| 7 | 2 | Klopp | 2.3% | 7.5% | +5.2% | Bjørn Steine | Jane Helen Stareng |
| 8 | 5 | Grand Madam | 16.4% | 6.6% | -9.7% | Dag-Sveinung Dalen | Linnea Berg |
| 9 | 6 | Id Duchess | 2.3% | 6.3% | +4.0% | Ole Johan Østre | Bjørn Steinseth |
| 10 | 11 | Lightning Crown | 2.3% | 6.1% | +3.7% | Bjørn Steinseth | Leif Johnsen |
| 11 | 9 | New Fighter | 2.3% | 5.8% | +3.4% | Adrian Solberg Akselsen | Ingar Hellingsrud |
| 12 | 7 | Laredo | 7.0% | 1.8% | -5.3% | Åsbjørn Tengsareid | Åsbjørn Tengsareid |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
