Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera topprankade hästar har ett mycket tunt historiskt underlag (endast ett relevant lopp vardera), vilket begränsar säkerheten trots tydliga interna differenser.
Loppet domineras i modellen av fyra hästar med klart bättre sammanvägda modellvärden än övriga. Samtidigt bygger topprankningen på väldigt begränsat historiskt underlag (ett relevant lopp per topphäst), vilket gör att resultatet kan svänga. Spelfältet efter position 4 visar homogent mycket lägre modellvärden.
Miniekspressen (start 7) har det bästa sammanvägda modellvärdet och högst bedömd segerchans i modellen, följd av Godvilja R.S. (start 1) och Haslehaugens Odine (start 4). Nubgards Hera placerar sig som en fjärdeaktör med god distansprofil men något lägre totalpoäng.
Miniekspressen visar stor värdeskillnad mot marknaden i tillgängliga odds (modellens segerchans väsentligt högre än marknadens angivna implicit sannolikhet). Godvilja R.S. visar liknande mönster. För flera övriga hästar saknas eller är marknadens sannolikhet högt uppförd vilket ger negativ värdeindikation enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: stark intern separation mellan topp fyra men mycket tunt historiskt underlag (de flesta topprankade har bara ett relevant lopp). Det ger stabil intern ranking men osäkerhet i absolut utfallsprognos.
Modellen ser Miniekspressen som loppets främsta häst följd av Godvilja R.S., Haslehaugens Odine och Nubgards Hera. Bedömningen är datadriven men påverkas av tunt underlag, så den interna rangordningen är stabilare än absoluta segerchanserna.
Miniekspressen toppar på grund av bäst snabbhet, lägsta sammanvägda poäng och stabilitet i den enda relevanta startdata den har. Godvilja R.S. kommer tvåa tack vare jämn form- och fartprofil kombinerat med bra förare. Haslehaugens Odine och Nubgards Hera backas upp av goda distans- och positionsegenskaper men har något högre grundpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Miniekspressen (7) | 2. Godvilja R.S. (1) | 3. Haslehaugens Odine (4) | 4. Nubgards Hera (5) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 5 | 4 | 2 |
| Tränarrank | 9 | 5 | 7 | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 1 | 4 | 5 |
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Miniekspressen | 4.4% | 22.2% | +17.8% | Jan Roar Mjølnerød | Jan Roar Mjølnerød |
| 2 | 1 | Godvilja R.S. | 1.0% | 18.6% | +17.6% | Bjørn Steinseth | Heidi Raaen Strømsodd |
| 3 | 4 | Haslehaugens Odine | 1.0% | 14.4% | +13.4% | Adrian Solberg Akselsen | Lars O. Romtveit |
| 4 | 5 | Nubgards Hera | 1.0% | 11.7% | +10.7% | Gunnar Austevoll | Håkon Sato |
| 5 | 2 | Annelin S.K. | 2.2% | 5.0% | +2.8% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 6 | 10 | Ravinas Emil | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Per Johansen | Per Johansen |
| 7 | 3 | Sitje Bork | 21.8% | 4.9% | -16.9% | Åsbjørn Tengsareid | Jon Magne Vik |
| 8 | 9 | Tangen Frøya | 44.4% | 4.7% | -39.7% | Frode Mjølnerød | Frode Mjølnerød |
| 9 | 6 | Rondo | 52.4% | 4.6% | -47.7% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 10 | 11 | Smedsrud Wikki | 1.0% | 4.5% | +3.5% | Øyvind Ruttenborg | Erling Knutsen |
| 11 | 8 | Dronning Tamara | — | 4.4% | — | Hans Chr. Holm | Runar Sognelien |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
