Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila profiler med flera relevanta lopp och flera hästar med mycket tunt eller saknat historiskt underlag ger måttlig säkerhet.
Kortfält med tydlig topprisk; Express Go och G.G. Gracia sticker ut i modellens sammanvägda värdering medan flera startar saknar relevant historik. Pace- och positionstal visar att innerspåret och tidiga positioner kan spela roll. Marketpricing har favoriten mycket lägre än modellens bedömning.
Express Go toppar tack vare bästa snabbhet, formplaceringar och gynnsamt läge; G.G. Gracia är näst med bra tränarprofil och stark distansstatistik. Majesty Salt och Custom Cruze är intressanta värdspel enligt modellens sammanvägda värde trots tunnare historik för några konkurrenter.
Express Go har loppets bästa kombination av snabbhet, formplaceringar och relativ stabilitet vilket ger lägst sammanvägda modellvärde. G.G. Gracia gynnas av stark tränarestatistik och bästa distansplacering, trots något sämre positionsform. Majesty Salt och Custom Cruze får högre modellvärde delvis på grund av brist på många lopp men goda senaste insatser.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Express Go (2) | 2. G.G. Gracia (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 5 |
| Distansrank | 6 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 9 |
| Tränarrank | 5 | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 | 6 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 3 |
Marknaden placerar Express Go som klar favorit men modellens segerchans är lägre än marknadens implicit sannolikhet (marknaden ger Express Go högre chans än modellen). Majesty Salt och Custom Cruze visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellens sammanvägda värde. Flera hästar saknar oddsdata i input och kan därför inte bedömas här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av topphästarna har godt underlag och stabilitet medan flera konkurrenter har väldigt få eller inga relevanta tidigare lopp, vilket ökar osäkerheten. Driver- och tränarsignaler stärker viss trygghet för placerade kandidater.
Modellen ser Express Go som favorit utifrån snabbhet och form, med G.G. Gracia som närmaste utmanare tack vare tränarstatistik och distansform. Majesty Salt och Custom Cruze har positiva värdeindikationer i modellen, men flera hästar saknar historik vilket gör loppbilden mindre stabil.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Express Go | 45.5% | 19.5% | -25.9% | Dag-Sveinung Dalen | Ole Standahl |
| 2 | 3 | G.G. Gracia | 29.3% | 16.5% | -12.9% | Fredrik Sandmoe Lyssand | Erik Killingmo |
| 3 | 1 | Majesty Salt | 4.8% | 13.5% | +8.7% | Erlend Rennesvik | Anders Lundstrøm Wolden |
| 4 | 10 | Custom Cruze | 1.0% | 12.7% | +11.7% | Henry Rorgemoen | Henry Rorgemoen |
| 5 | 7 | Evan Pepper | 9.7% | 12.4% | +2.7% | Åsbjørn Tengsareid | Rune Flaskerud |
| 6 | 9 | SARABI | 1.2% | 9.5% | +8.3% | Cato Antonsen | Finn Arne Bakkeberg |
| 7 | 5 | Egell | 5.8% | 7.7% | +1.9% | Lars Anvar Kolle | Bjørn Larsen |
| 8 | 6 | G.G. Havana | 4.8% | 2.9% | -2.0% | Vidar Hop | Erik Killingmo |
| 9 | 4 | Miss Honeycutt | 7.7% | 2.7% | -5.0% | Tom Erik Solberg | Marius Høitomt |
| 10 | 8 | Good Gal | 16.3% | 2.7% | -13.6% | Eirik Høitomt | Bror Helgestad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
