Blandning av starkt historiskt underlag för vissa hästar (flertalet med flera relevanta lopp) och tunt underlag för andra; spridning i slutpoäng gör bedömningen relativt stabil men inte entydig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-03-24 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett jämnt lopp där modellen placerar Jane Doe högst tack vare kombinationen av god distanspassning och stabila prestationer. Brooke Davis och Queen har respektive snabbare form- och hastighetsprofil men marknaden prissätter Queen som klar favorit. Flera hästar har tunt historiskt underlag vilket dämpar säkerheten i helhetsbedömningen.
Hetaste buden
Jane Doe (start 7) toppar med stark distansprofil, stabilitet och högt sammanvägt modellvärde. Brooke Davis (start 2) visar bäst positionsform och snabb medianplacering men har få lopp historiskt. Queen (start 5) är marknadsfavorit med hög snabbhet men sämre stabilitets- och tränarrankning enligt modellen. Nayeli (start 1) noteras som värdeutpekad av modellen trots mycket tunt historik.
Därför rankar modellen så
Jane Doe rankas högst tack vare bästa kombinationen av distanspassning, förar- och tränarrankning samt stabila tidigare prestationer (flera relevanta lopp). Brooke Davis får högt betyg för positionsform och snabb medianplacering men har få lopp vilket drar ner helhetsvärdet. Queen har marknadens favoritskap men modellen viktar in sämre stabilitet och tränarrank för att placera henne något efter de mest balanserade hästarna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jane Doe (7) | 2. Brooke Davis (2) | 3. Queen (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 6 |
| Formrank | 5 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 4 | 2 |
| Kuskrank | 2 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 7 |
| Stabilitetsrank | 5 | 1 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 1 | 4 |
Spelvärde
Marknaden gör Queen till klar favorit (lägre odds) medan modellen ser högre relativ chans för Jane Doe. Nayeli är listad som värdeprofil av modellen då marknadsoddset är extremt högt jämfört med dess modellbedömning, men underlaget är tunt. För flera hästar saknas tillräckligt konsekventa oddsrörelser för tydliga spelvärdesbedömningar.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Jane Doe och Queen har flera relevanta lopp vilket ger stabilitet, medan Brooke Davis, Nayeli och flera andra har få tidigare starter som minskar säkerheten. Spridningen i slutpoäng visar viss tydlighet men inte hög entydighet.
Slutsats
Modellen ser Jane Doe som loppets mest balanserade kandidat tack vare distanspassning och stabilitet. Queen är marknadsfavorit men modellen värderar hennes varians högre än de mest stabila hästarna. Nayeli framstår som en potentiell värdeprofil men har mycket tunt underlag, vilket kräver försiktighet i tolkning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Jane Doe | 22.4% | 20.8% | -1.6% | Vidar Hop | Frode Hamre |
| 2 | 2 | Brooke Davis | 29.1% | 18.2% | -10.9% | Svein Ove Wassberg | Morten A. Pedersen |
| 3 | 5 | Queen | 45.9% | 16.0% | -29.9% | Adrian Solberg Akselsen | Willy Eikrem |
| 4 | 3 | Naomi B.R. | 28.0% | 12.7% | -15.3% | Olav Mikkelborg | Rune Kjærnet |
| 5 | 1 | Nayeli | 1.0% | 12.4% | +11.4% | Lars Stastad | Haavel O. Stastad |
| 6 | 4 | Daisy Love | 16.1% | 11.9% | -4.2% | Eirik Høitomt | Henrik S. Olsen |
| 7 | 6 | Ignite | 6.3% | 8.0% | +1.8% | Åsbjørn Tengsareid | Jens Kristian Brenne |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
