Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig toppgrupp men flera med begränsat historiskt underlag och två starter utan loppdata vilket sänker helhetstryggheten.
Loppet domineras av en liten toppgrupp: Come Queen, Axios och Ready For Cash står klart bättre i modellens sammanvägda värde. Flera övriga hästar har högre poäng och/eller tunt historiskt underlag; två hästar saknar oddsdata eller har noll tidigare lopp i datasetet, vilket ökar osäkerheten i spetsscenarier.
Come Queen toppar med bästa sammanvägda modellvärde och hög fartprofil; Axios och Ready For Cash följer som närmaste utmanare med bra stabilitet och rimliga positionsegenskaper. Bully Pepper noteras som intressant värdeprofil i loppet tack vare mycket hög implicit prisdifferens mot modellens bedömning, även om historiken är tunn.
Come Queen får högst värde tack vare bästa fartprofil, lägst sammanvägda poäng och starka tränar- och positionsindikatorer. Axios rankas tvåa främst på stabil hög fart och bra förarstatistik, medan Ready For Cash hamnar trea genom kombinationen av god distansprofil och rutin trots något sämre fartplacering. Bully Pepper lyfter i modellens värdering på grund av låg marknadspris i förhållande till modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Come Queen (10) | 2. Axios (7) | 3. Ready For Cash (8) | 5. Bully Pepper (4) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 | 5 |
| Formrank | 2 | 5 | 2 | 5 |
| Distansrank | 1 | 3 | 2 | 5 |
| Kuskrank | 11 | 4 | 7 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 9 | 1 | 10 |
| Stabilitetsrank | 7 | 2 | 9 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 10 | 7 | 8 | 4 |
Modellen visar positiv spelvärdesindikation för Bully Pepper (stor skillnad mellan modellens segerchans och marknadens prissättning) och även Axios har en tydlig prisdifferens mot marknaden. Come Queen bedöms något bättre av modellen än oddsen indikerar men är inte klassad som högsta värdeprofil.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: klar topptre men flera hästar med få eller inga relevanta lopp ökar osäkerheten. Två hästar saknar tidigare lopp i datamaterialet och ett par har hög standardavvikelse i kilometerdata vilket minskar stabiliteten i prognosen.
Come Queen är modellens förstaval baserat på bästa sammanvägda värde och fartprofil. Axios och Ready For Cash framstår som närmaste utmanare; Bully Pepper är intressant ur värdeperspektiv men har begränsat historiskt underlag. Helheten ger en medelhög trygghet i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Come Queen | 16.3% | 17.7% | +1.5% | Åsbjørn Tengsareid | Severin Aarskog |
| 2 | 7 | Axios | 10.0% | 15.4% | +5.4% | Emilia Leo | David Persson |
| 3 | 8 | Ready For Cash | 12.6% | 12.6% | -0.0% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 4 | 5 | Treasure Tile | 9.4% | 9.0% | -0.4% | Victor Rosleff | Kristian Malmin |
| 5 | 4 | Bully Pepper | 1.5% | 7.8% | +6.3% | Bjørn Steine | Rune Flaskerud |
| 6 | 6 | Beautiful Disaster | 24.9% | 7.6% | -17.3% | Per Oleg Midtfjeld | Frode Hamre |
| 7 | 9 | Peacekeeper | 2.3% | 7.1% | +4.8% | Magnus Teien Gundersen | Anders Lundstrøm Wolden |
| 8 | 1 | Karlsson N.O. | 7.9% | 6.9% | -1.1% | Björn Goop | Per Henriksen |
| 9 | 11 | Tiger Tile | 8.2% | 6.7% | -1.5% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 10 | 2 | Gibson Brodde | 10.4% | 6.1% | -4.3% | Ulf Ohlsson | Oskar Kylin-Blom |
| 11 | 12 | La Liga Boy | 14.2% | 1.7% | -12.6% | Örjan Kihlström | Christoffer Eriksson |
| 12 | 3 | Alandias Philip | — | 1.6% | — | Tom Erik Solberg | Helena Jörgensen Arenander |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
