Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt historiskt underlag för flera hästar (flera lopp registrerade) och ett par starter med tunt eller inget historiskt underlag; spridning i modellens sannolikheter är måttlig.
Modellen ser ett relativt jämnt lopp mellan de fyra toppkandidaterna med Nymeria som ledare i modellens totalvärde. Diabolus W.H., Resilient Riesling och Little Big Man ligger nära varandra i bedömningarna; övriga starter har klart svagare underlag. En del startar har mycket få historiska lopp vilket sänker förutsägbarheten.
Nymeria toppar modellen tack vare högst modellens bedömda segerchans och bra distanspassning. Diabolus W.H. och Resilient Riesling bedöms som närliggande hot med bättre form- och hastighetssignaler. Little Big Man har jämnt underlag och hamnar strax bakom konkurrensen.
Nymeria får högst totalvärde tack vare kombinationen av god distansmatchning, relativt stabil historik och hög sammanvägd segerchans. Diabolus W.H. värderas högt för stark form och bra positionsegenskaper trots något färre lopp. Resilient Riesling bedöms på snabbhetssignaler och stark tränar-/kuskprofil men har tunnare historik. Little Big Man håller jämnhet i resultaten men saknar modellens toppvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Nymeria (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 3 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 6 |
| Tränarrank | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 2 |
Modellen ser markant värde i Nymeria då den bedöms ha betydligt högre segerchans än marknadens prissättning anger; oddsdata från marknaden saknar dock standardiserat oddsformat i datasetet (implied probabilities finns men verkar inkonsekventa). Resilient Riesling och Little Big Man visar mindre men positiva värdesignaler; Diabolus W.H. är prisad hårt av marknaden enligt indata.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har bra historiskt underlag och tydliga signaler, men en deltagare saknar historik och vissa sannolikheter från marknaden är ojämna. Detta ger en blandning av stabila och osäkra signaler.
Nymeria är ledande i modellens totalvärde och framstår som loppets tydligaste värde enligt de data som finns. Diabolus W.H., Resilient Riesling och Little Big Man utgör nästa klunga hot med olika styrkor (form, snabbhet respektive jämnhet). Notera att en start saknar historik och att vissa marknadsprobabiliteter i indata verkar inkonsekventa.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Nymeria | 1.0% | 24.3% | +23.3% | Bjørn Steine | Mona Elisabeth Hov |
| 2 | 2 | Diabolus W.H. | 100.0% | 22.5% | -77.5% | Kristine Kvasnes | Kristine Kvasnes |
| 3 | 3 | Resilient Riesling | 16.8% | 20.2% | +3.5% | Åsbjørn Tengsareid | Anne Catherine Åsegård |
| 4 | 5 | Little Big Man | 8.3% | 18.4% | +10.1% | Olav Mikkelborg | Olav Mikkelborg |
| 5 | 1 | Orlando H. | 1.0% | 10.3% | +9.3% | Ole Johan Østre | Ole Johny Olsen |
| 6 | 4 | Sironi | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Hans Chr. Holm | Terje Pedersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
