Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har konsekventa poängskillnader mellan de tre främsta och övriga, men flera hästar har få historiska lopp vilket dämpar säkerheten.
Tätt fält där tre hästar står ut med lägre modellpoäng; Bjørlimindi, Hvalstad Lill och Mjölner Tordis bildar loppets topptrio enligt modellen. Skillnaderna i modellens totalvärde mellan plats 1–3 är små, medan resterande fältet är klart lägre rankat.
Bjørlimindi (start 9) har lägst modellvärde och bra positionshistorik. Hvalstad Lill (12) visar bästa speed-rank och nära totalvärde. Mjölner Tordis (7) kombinerar bra form och fördelaktig startposition på insidan.
Bjørlimindi får högsta prioritet tack vare lågt sammanvägt modellvärde och bra positionshistorik; Hvalstad Lill ligger tätt bakom tack vare toppspeed och stabila prestationer. Mjölner Tordis placeras trea på grund av god form och fördelaktig innerspår vilket kompenserar något lägre speed.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bjørlimindi (9) | 2. Hvalstad Lill (12) | 3. Mjölner Tordis (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 1 | 6 |
| Formrank | 1 | 5 | 4 |
| Distansrank | 9 | 9 | 3 |
| Kuskrank | 6 | 2 | 11 |
| Tränarrank | 5 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 | 7 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 6 | 1 |
Marknaden prisar Bjørlimindi betydligt lägre än modellen gör (stor skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning), och även Hvalstad Lill visar värdesignal. För flera hästar saknas odds i input; där anges inget marknadsvärde vilket begränsar jämförelsen.
Tryggheten bedöms som medelhög: topprankade har stabila signaler men flera deltagare har få tidigare lopp vilket minskar säkerheten. Skillnaden mellan plats 1–3 är liten, vilket gör utslaget känsligt för start och dagsform.
Modellen ser Bjørlimindi som ledande, med Hvalstad Lill och Mjölner Tordis som nära utmanare. Bedömningen är datadriven men inte hundraprocentigt säker på grund av tunt historiskt underlag för delar av fältet och små skillnader mellan topphästarna.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Bjørlimindi | 2.6% | 11.4% | +8.8% | Magnus Teien Gundersen | Morten Antonsen |
| 2 | 12 | Hvalstad Lill | 1.7% | 11.0% | +9.3% | Gunnar Austevoll | Johnny Nilsen |
| 3 | 7 | Mjölner Tordis | 8.6% | 10.8% | +2.2% | Ole-Christian Kjenner | Ole-Christian Kjenner |
| 4 | 6 | Jega Jolina | 8.6% | 10.1% | +1.5% | Vidar Hop | Per Vetle Kals |
| 5 | 13 | Nume Bris | 62.5% | 8.5% | -54.0% | Lars Anvar Kolle | Ernst-Petter Knutsen |
| 6 | 8 | Alsaker Tyra | 9.5% | 7.2% | -2.3% | Eirik Høitomt | Olav Aune |
| 7 | 3 | Smedhelga | 1.7% | 6.9% | +5.2% | Olav Mikkelborg | Torbjørn Smedsrud |
| 8 | 14 | Rokke Faxa | 1.0% | 5.8% | +4.8% | Sindre Skjølås | Lise Mjølnerød |
| 9 | 10 | Ry Tora | 1.0% | 5.5% | +4.5% | Svein Ove Wassberg | Ole Andreas Sunde |
| 10 | 4 | Kalida | 2.6% | 5.4% | +2.8% | Åsbjørn Tengsareid | Jens Kristian Brenne |
| 11 | 1 | Hå Iris | 6.0% | 4.7% | -1.3% | Ole Johan Østre | Merete Viksås |
| 12 | 11 | Frøken Fyrrig | 1.0% | 4.5% | +3.5% | Ragnhild Sveen | Ragnhild Sveen |
| 13 | 5 | Ingtulla | 12.9% | 4.4% | -8.5% | Erlend Rennesvik | Marion V. Sollid |
| 14 | 2 | Hvatt Siv | 8.6% | 3.9% | -4.7% | Per M. Hvattum | Per M. Hvattum |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
