Endast en häst har stabilt historiskt underlag; övriga sju saknar tidigare relevanta lopp vilket begränsar säkerheten i bedömningen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Berlin 2026-06-07 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppenbidrag från MONTICELLO som ensam har flera relevanta lopp i underlaget. Resterande fält är i stort sett ogranskat historiskt och bedömningen för dem bygger främst på sekundära mått som hastighets- och tränarpoäng. Startfältet är kortfattat: en klar modellledare och flera outsiders med tunt underlag.
Hetaste buden
MONTICELLO sticker ut som klar etta tack vare bäst sammanvägda modellvärde och stöd i både hastighet och stabilitet. Blizzard Diamant och Victus är tvåan och trean i modellen men saknar historik här vilket gör deras bedömning osäkrare. Pirate Newport nämns som en möjlig placeringskonkurrent baserat på sekundära poäng.
Därför rankar modellen så
MONTICELLO får högst totalvärde på grund av stabilitet i tidigare lopp, bästa hastighetsvärden och fördelaktig position; modellen väger dessa tyngre än de nya hästarnas opålitliga baspoäng. Blizzard Diamant och Victus hamnar bakom eftersom de får goda enstaka hastighets- och tränarpoäng men saknar nödvändigt historiskt underlag för att kliva upp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. MONTICELLO (4) | 2. Blizzard Diamant (2) | 3. Victus (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 1 | 2 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 3 |
Spelvärde
Marknaden verkar prissatt långt från modellens bedömning för MONTICELLO: modellen ger hög vinstchans medan det implicita priset i data är mycket lågt, vilket skapar en stor värdeskillnad. För övriga hästar finns edge-data men de saknar historik vilket gör eventuellt värde svårt att lita på.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: MONTICELLO är väldokumenterad och stabil, men sju av åtta hästar saknar tidigare relevanta lopp vilket drar ner totaltryggheten. Resultatet är en stark rangordning men med osäkerhet för placeringar bakom etta.
Slutsats
MONTICELLO framstår som klar modellvinnare baserat på bäst sammanvägda modellvärde och stabila tidigare prestationer. För övriga starter är bedömningen svagare på grund av avsaknad av historik; Blizzard Diamant och Victus är de mest intressanta bakom ledaren men kräver bekräftelse i loppet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | MONTICELLO | 1.0% | 35.3% | +34.3% | Thorsten Tietz | Thorsten Tietz |
| 2 | 2 | Blizzard Diamant | 1.0% | 9.9% | +8.9% | Robin Bakker | Paul Hagoort |
| 3 | 3 | Victus | 1.0% | 9.9% | +8.9% | Roberto Vecchione | Holger Ehlert |
| 4 | 8 | Pirate Newport | 1.0% | 9.4% | +8.4% | Michael Nimczyk | Wolfgang Nimczyk |
| 5 | 5 | Aurelio | — | 8.9% | — | Dion P. Tesselaar | Dion P. Tesselaar |
| 6 | 6 | Harry Angel | — | 8.9% | — | Jaap van Rijn | Dion P. Tesselaar |
| 7 | 1 | Sky Dance | 1.0% | 8.9% | +7.9% | Thomas Reber | Franz Klein |
| 8 | 7 | Spirit of di Masi | 1.0% | 8.9% | +7.9% | Victor Gentz | Victor Gentz |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
