Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt spridning i bedömda chanser och flertalet hästar har tre historiska lopp; dock finns enstaka med få lopp vilket sänker total trygghet.
Ett jämnt fält där modellen sätter Sol Flamma högst tack vare låg sammanvägda modellvärdet och fördelaktig kombination av form, position och körarstyrka. Melinda och Sillre Meja följer tätt bakom; därefter finns spridning mot fältets resten där flera har sämre hastighets- och formprofil.
Sol Flamma: lägst modellvärde, bra position, samma person som kör och tränar ger stabilitet. Melinda: näst lägst modellvärde och snabbast i fältet — marknaden ser henne som billigare än modellen. Sillre Meja: konsekvent placering och bra distanspassning, men marknaden rankar henne högre än modellen bedömer.
Sol Flamma toppar på grund av lägsta sammanvägda modellvärdet, stark förare/tränarrelation och bra positioner i tidigare lopp. Melinda lyfts av bästa hastighetsindikatorn och relativt lågt sammanvägt värde, vilket ger hög sannolikhet enligt modellen. Sillre Meja hamnar trea genom jämn form och god distansprofil men får drag av lägre hastighetsvärde än Melinda.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sol Flamma (5) | 2. Melinda (8) | 3. Sillre Meja (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 6 | 4 |
| Distansrank | 1 | 5 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 6 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 6 | 3 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 8 | 3 |
Melinda visar tydligt spelvärde enligt modellen — modellens bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning. Sol Flamma och Sillre Meja har negativ värdeskillnad mot marknaden, vilket indikerar att marknaden redan prisat in deras chanser högre än modellen gör. För övriga hästar finns mindre tydliga edges eller saknas oddsdata i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har tre tidigare lopp och tydliga hastighetsindikatorer, men enstaka starter har endast två eller ett historiskt lopp vilket skapar viss osäkerhet. Spridningen i sannolikheter är måttlig vilket ger rimlig differentiering mellan topphästarna.
Sol Flamma framstår som loppets favorit enligt modellen på grund av lägst sammanvägda modellvärdet och stark förare/tränarprofil. Melinda är intressant ur värdeperspektiv då modellen ser henne som underspelad, medan Sillre Meja ger stabilitet men saknar samma hastighetsfördel. Modellens trygghet är medelhög — tydliga toppkandidater men några med begränsat historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Sol Flamma | 24.4% | 15.4% | -9.0% | Hanna Forslin | Hanna Forslin |
| 2 | 8 | Melinda | 8.5% | 13.5% | +5.0% | Tomas Pettersson | Lars Göran Eng |
| 3 | 3 | Sillre Meja | 32.2% | 12.5% | -19.7% | Henrik Kihle | Joakim Reiser |
| 4 | 11 | Hög Decibel | 5.8% | 9.8% | +3.9% | Stig Jarle Röste | Stig Jarle Röste |
| 5 | 10 | Glittra | 4.3% | 9.3% | +5.0% | Kenth Åkerlund | Lina Melin |
| 6 | 9 | Eld Prinsessa | 9.7% | 9.2% | -0.6% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 7 | 6 | Supersnorpan | 6.8% | 7.5% | +0.7% | Fredrik Fransson | Kim Boström |
| 8 | 4 | Linselusa | 10.0% | 6.3% | -3.8% | Veronika Bugge | Veronika Bugge |
| 9 | 7 | Hallsta Molly | 2.5% | 6.2% | +3.7% | Magnus O Jonsson | Magnus O Jonsson |
| 10 | 2 | Rivan | 4.4% | 6.0% | +1.6% | Marcus Lilius | Bengt Harlin |
| 11 | 1 | Klack Emma | 9.3% | 4.6% | -4.8% | Oskar Kylin Blom | Joakim Reiser |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
