Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tätt fält med många jämna slutpoäng; flera hästar har fulla historiska data men vissa har tunt underlag vilket bromsar tryggheten.
Täta marginaler i modellens totalvärde gör det till ett öppet lopp. Sundbo Komet sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde och bra startposition; flera andra har liknande totalvärden vilket skapar konkurrens.
Sundbo Komet (modellens bästa totalvärde) kombinerar bra startposition och form. Hulte Alva och Tiras Perla följer tätt bakom i totalvärde; Hulte Alva har mer historiskt underlag medan Tiras Perla visar högre fartindex men något tunnare underlag. Haga Modde hamnar också nära och har bästa distansprofil.
Sundbo Komet får högsta placering tack vare lägsta sammanvägda modellvärde, god position och stabil formplacering. Hulte Alva har nära totalvärde men marknaden värderar henne högre än modellen; Tiras Perla tilldelas hög fartpoäng men något färre relevanta lopp vilket minskar tryggheten. Haga Modde gynnas av distansprofilen i relation till sitt totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sundbo Komet (10) | 3. Tiras Perla (7) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 |
| Formrank | 1 | 3 |
| Distansrank | 4 | 4 |
| Kuskrank | 6 | 2 |
| Tränarrank | 10 | 1 |
| Stabilitetsrank | 7 | 10 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 1 | 7 |
Marknaden har prisat ner Sundbo Komet i förhållande till modellens segerchans, vilket ger ett negativt värdeavvikelse och därmed inget markant spelvärde enligt modellen. Haga Modde och Bonaldo visar positiv värdeskillnad mot marknaden; Haga Modde särskilt tack vare mycket låg marknadsprissättning jämfört med modellens bedömning. Notera att inga faktiska odds i decimalform fanns i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: majoriteten har tre relevanta lopp och stabila mått, men några har tunnare historik eller hög varians i prestation. Det gör att rankningen är informativ men inte överdrivet säker.
Sundbo Komet är modellens toppkandidat tack vare lägst sammanvägda modellvärde och gynnsam startposition. Fältet är jämnt; Hulte Alva, Tiras Perla och Haga Modde står närmast i totalvärde och utgör de mest relevanta konkurrenterna. Marknaden prisar om vissa av dessa annorlunda än modellen, men faktiska odds saknas för djupare spelvärdesbedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Sundbo Komet | 16.2% | 12.0% | -4.1% | Saga Laursen | Robert Skoglund |
| 2 | 15 | Hulte Alva | 23.3% | 10.1% | -13.2% | Linda S Hedström | Linda S Hedström |
| 3 | 7 | Tiras Perla | 8.7% | 9.3% | +0.6% | Julia Smedman | Jan Ove Olsen |
| 4 | 6 | Haga Modde | 1.0% | 9.3% | +8.3% | Amanda Hedlund | Håkan Persson |
| 5 | 3 | Modig Ripa | 11.2% | 8.5% | -2.8% | Tilda Gottås | Tilda Gottås |
| 6 | 14 | Bonaldo | 2.8% | 7.4% | +4.6% | Caroline Linder | Anders Hafstad |
| 7 | 12 | Soldhöjdens Drake | 9.0% | 6.3% | -2.7% | Ester Toresson | Jan-Olov Persson |
| 8 | 5 | Dån Klara | 9.2% | 6.2% | -3.1% | Nathalie Blom | Olle Alsén |
| 9 | 1 | Sol Storm | 5.8% | 6.1% | +0.3% | Satu Liitiäinen | Antti Ala-Rantala |
| 10 | 13 | Höstbo Wille | 10.5% | 5.8% | -4.7% | Alice Molin | Dennis Larsson |
| 11 | 9 | Rötungen | 5.7% | 5.5% | -0.2% | Tamara Skutnabb | Hannah Norredahl |
| 12 | 2 | Kaksi | 5.0% | 4.4% | -0.6% | Martina Berg | Mikael Björklund |
| 13 | 8 | Glitrende Tider | 1.0% | 4.0% | +3.0% | Liv Pedersen | Edvard Lindalen |
| 14 | 4 | GyldenGutten Stöen | 5.0% | 3.9% | -1.2% | Engla Tunmar | Anna Frössevi Ericsson |
| 15 | 11 | Gott Klirr | 3.7% | 1.2% | -2.5% | Sara Hautamäki | Antti Ala-Rantala |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
