Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
De flesta hästar har tre relevanta historiska lopp vilket ger rimligt underlag, men två starter saknar historik och några edge-värden är negativa eller saknas.
Pearl di Quattro toppar modellen med lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighets- och distansprofil. Queen Montana och Day Time Trot utgör nästa grupp: Queen har stabilitet och bra förarprofil medan Day Time Trot är stark i positioner men bedöms något sämre i form. Flera startande har rimligt historiskt underlag, men två saknar loppdata vilket sänker helhetsbilden.
Pearl di Quattro: lägst modellvärde, bästa hastighetsrank och positiv distansprofil. Queen Montana: andrahandsval med bra stabilitet, låg spridning och förarfördel. Day Time Trot: bra positionsstatistik och toppförare men lägre formpoäng. Perez Mora Boko nämns som outsider med förbättrad positionsform och fördelaktigt startspår.
Pearl di Quattro har lägst sammanvägt modellvärde tack vare hög hastighetsrank, distanspreferens och stabil positionsform. Queen Montana klättrar tack vare jämnhet och stabilitet trots något sämre distansprofil. Day Time Trot får plats tre genom god positionsstatistik och en toppförare men tappar mot de två främsta i hastighet och formpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pearl di Quattro (6) | 2. Queen Montana (7) | 3. Day Time Trot (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 3 | 3 |
| Distansrank | 1 | 6 | 6 |
| Kuskrank | 4 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 3 | 8 | 4 |
| Stabilitetsrank | 5 | 2 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 5 | 6 |
Queen Montana visar positiv värdeskillnad mot marknaden — modellen bedömer högre segerchans än implicerat. Pearl di Quattro ligger nära marknadsprissättning med liten negativ värdeskillnad. Day Time Trot och Xanthis Kimberly har marknaden kraftigare prisad än modellen antyder (negativa värdeskillnader). Två hästar saknar odds och därmed kan inget edge bedömas för dem.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre lopp som underlag för flertalet startande ger rimlig stabilitet, men inga tydliga favoritskaror och två utan historik ökar osäkerheten. Spridningen i modellvärden från topp till botten är tydlig vilket förbättrar rangordningen.
Modellen sätter Pearl di Quattro i topp tack vare hastighet, distans och positionsform. Queen Montana framstår som intressant värde mot marknaden. Day Time Trot och Perez Mora Boko är relevanta hot men bedöms något svagare i modellens totalbild. Avsaknad av odds för två hästar gör att värdebilden inte är fullständig.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Pearl di Quattro | 25.3% | 24.8% | -0.5% | Mats E Djuse | Mattias Djuse |
| 2 | 7 | Queen Montana | 15.4% | 17.1% | +1.7% | Olle Alsén | Olle Alsén |
| 3 | 8 | Day Time Trot | 22.4% | 14.0% | -8.4% | Daniel Wäjersten | Markus Pihlström |
| 4 | 3 | Perez Mora Boko | 7.3% | 13.7% | +6.5% | Kevin Svedlund | Kevin Svedlund |
| 5 | 5 | Xanthis Kimberly | 42.2% | 13.3% | -28.8% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 6 | 2 | Cocktail Spirit | 5.3% | 11.8% | +6.5% | Jessika Sidbäck | Laura Biskop |
| 7 | 1 | Tupelo Honey | — | 2.6% | — | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 8 | 4 | Realize'em | — | 2.6% | — | Markus Pihlström | Markus Pihlström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
