Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Mångfald av signaler: flera hästar har stabila historiska data men två starters saknar historik vilket drar ner total trygghet. Spridningen i modellens bedömda segerchanser är måttlig.
Modellen ser ett tydligt toppalternativ och därefter flera jämna kandidater. Det finns två hästar utan historik vilket ökar osäkerheten i nedre delen av fältet. Ban- och postpositionseffekter spelar mindre roll här eftersom ledande profiler finns i olika startspår.
Kjærs Fryd är modellens klara etta tack vare bästa sammanvägda modellvärde och snabbhet i historiken. Stjerne Lilly och Oddensin följer som jämna tvåa och trea med bra tempo- och formindikatorer men något sämre sammanvägt värde. S.S.G. Troll Jerker och Kvern Kvikk har intressanta profiler men historiken är tunn vilket minskar förutsägbarheten.
Kjærs Fryd får högsta placering på grund av lågt sammanvägt modellvärde och starka speed- och distansindikatorer trots medelmåttig tränar- och körarrankning. Stjerne Lilly och Oddensin bedöms som nästa bäst eftersom de kombinerar relativt högt tempo med god formhistorik, men har högre sammanvägda värden än etta. Hästar med mycket höga sammanvägda värden eller ingen historik hamnar längst ner.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kjærs Fryd (11) | 2. Stjerne Lilly (10) | 3. Oddensin (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 4 | 10 | 9 |
| Distansrank | 1 | 4 | 5 |
| Kuskrank | 11 | 10 | 6 |
| Tränarrank | 10 | 10 | 3 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 2 |
Modellen identifierar Kjærs Fryd som det mest prisvärda alternativet: den bedömda segerchansen är klart högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad). För Stjerne Lilly är marknaden närmare modellens bedömning; Oddensin visar också ett positivt värde mot marknaden. För flera andra favoriter indikerar marknaden högre sannolikhet än modellen anser, vilket minskar deras spelvärde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaten har flera stabila mått medan två starters saknar historik och därmed ökar osäkerheten i fältets slutskede. Spridningen i bedömda chanser är inte extrem, vilket ger måttlig prognosstabilitet.
Kjærs Fryd dominerar modellens bild tack vare lägst sammanvägda modellvärde och starka speed- samt distansindikatorer; Stjerne Lilly och Oddensin är närmast följande kandidater men bedöms något svagare. Två hästar saknar historik vilket gör sluttampen av listan mindre förutsägbar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Kjærs Fryd | 1.0% | 18.9% | +17.9% | Ove Wassberg | Ina H. Solheim |
| 2 | 10 | Stjerne Lilly | 7.2% | 10.1% | +2.9% | Øyvind Austevoll | Malin V. Korneliussen |
| 3 | 4 | Oddensin | 1.0% | 9.8% | +8.8% | Kjetil Djøseland | Ove Wassberg |
| 4 | 8 | Alm Romeo | 75.2% | 9.6% | -65.6% | Lars Tore Hauge | Lars Tore Hauge |
| 5 | 5 | S.S.G. Troll Jerker | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Bjørn Steine | Oda Mykkeltvedt |
| 6 | 1 | Vertigo Odin | 1.9% | 8.2% | +6.4% | Pål Buer | Torhild Vaarvik Øystad |
| 7 | 9 | Kvern Kvikk | 1.0% | 8.1% | +7.1% | Erik Hagseth Hordvik | Ivar Os |
| 8 | 2 | V.G. Sjarmøren | 20.4% | 8.0% | -12.4% | Marcus Totland Aadland | Tor Ivar Hagen |
| 9 | 7 | M.L´s Rakkaren | 1.0% | 7.4% | +6.4% | Svein Ove Wassberg | Øyvind Lyssand |
| 10 | 3 | Rødmyrsåsa | 13.9% | 6.8% | -7.2% | Geir Gudmestad | Geir Gudmestad |
| 11 | 12 | Spik Otto | 1.0% | 1.9% | +0.9% | Rolf Tvedt | Line Camilla Breistein |
| 12 | 6 | Jera Rappen | 1.0% | 1.8% | +0.8% | Frank Ringheim | Frank Ringheim |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
