Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide

Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.

Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Axevalla2026-06-16Lopp 5

Axevalla 2026-06-16 lopp 5

Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.

Kort läsning av loppet

Toppval
Nr 6 · Greenday I.T.
Bästa edge
Good as Caviar (+0.09)

Loppanalys

ModelltrygghetmediumVärdesignal finns

Blandning av hög tillgänglighet av historiska data för majoriteten men få hästar med tunt eller inget underlag; spridning i modellens sannolikheter är måttlig.

Modellens huvudhästar
1. Greenday I.T. (6)3. Good as Caviar (9)2. Felicia Hall (11)5. Cricket Art C.G. (2)

Loppbild

Modellen ser ett öppet fält där Greenday I.T. har det bästa sammanvägda modellvärdet men flera hästar ligger tätt bakom. Det finns spridning mellan modellens segerchanser och marknadens prissättning, särskilt för några akter med lågt implicit favoritpris. En häst saknar tidigare relevant data vilket sänker tryggheten för den startaren.

Bedömning
Majoriteten har flera historiska lopp men enstaka starter saknar data; modellens sannolikheter visar måttlig spridning.

Hetaste buden

Greenday I.T. toppar på grund av lågt sammanvägt modellvärde, god distansprofil och stabilitet i formbilder. Felicia Hall och Good as Caviar bedöms också starka med hög trygghet i data; båda har låga variationsmått och erfarenhet från liknande distanser. Cricket Art C.G. sticker ut som marknadsfavorit men modellen ser en stor skillnad mot marknadens prissättning.

Bedömning
Tydligt historiskt underlag för nämnda hästar ger robusta jämförelser, men inte entydig separation i toppen.

Därför rankar modellen så

Greenday I.T. får högst modellvärde tack vare låg sammanvägning av risk och god distansprestanda tillsammans med bra förarkoppling. Felicia Hall och Good as Caviar har stabila form- och fartindikatorer samt konsekvent resultatbild vilket placerar dem tätt bakom. Cricket Art C.G. hamnar lägre i modellbilden trots marknadsfavoritstatus på grund av relativt svag fartprofil och hög implicit marknadsandel.

Bedömning
Kombination av flera stabila signaler för toppkandidater men ingen kandidat dominerar entydigt.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar

Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.

Jämförelse av modellens viktigaste faktorer för huvudhästarna i loppet. Lägre rank innebär bättre historisk prestation inom startfältet.
Faktor1. Greenday I.T. (6)2. Felicia Hall (11)3. Good as Caviar (9)
Fartsrank214
Formrank355
Distansrank1210
Kuskrank2103
Tränarrank246
Stabilitetsrank4111
Underlag2 lopp3 lopp3 lopp
Startspår631
Data uppdaterad 2026-06-16 07:32.

Spelvärde

Modellen identifierar Good as Caviar som en intressant prisprofil eftersom den bedöms högre än vad marknaden prissatt (stor skillnad mellan modellens och marknadens sannolikhet). Cricket Art C.G. är marknadens favorit men värderas av modellen klart lägre än dess marknadsandel; detta är en tydlig avvikelse. För Baiae saknas oddsdata i input och modellen har inget underlag för värdebedömning för den hästen.

Bedömning
Relativt tydliga avvikelser mellan modellens segerchanser och marknadens implicitpris för flera hästar, men inte alla hästar har fullständig oddsinformation.

Trygghet i loppet

Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har flera relevanta lopp och låga variationsmått, men en start saknar historik vilket sänker den totala tryggheten. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig vilket speglar konkurrens i toppen.

Bedömning
Flera starter har konsistenta historiska signaler men enstaka med sparsamt eller inget data påverkar helhetsbedömningen.

Slutsats

Greenday I.T. toppar modellbilden tack vare stark distansprofil och stabila indikatorer; Felicia Hall och Good as Caviar är klara utmanare med bra datatrygghet. Cricket Art C.G. är marknadens favorit men modellen värderar den lägre, vilket skapar en tydlig avvikelse mellan modell och marknad. En start saknar historik vilket ökar osäkerheten i fältet.

Bedömning
Kombination av robust historik för de flesta toppkandidater och några mindre säkra kort ger sammantaget medelhög trygghet.

Ranking och sannolikhet

RankNrHästMarknad %Modell %Edge %KuskTränare
16Greenday I.T.12.2%13.9%+1.7%Victor RosleffDavid Persson
211Felicia Hall12.1%10.4%-1.7%Emilia LeoEmilia Leo
39Good as Caviar1.5%10.3%+8.8%Stefan PerssonClaes Svensson
44Conquistador6.9%9.9%+3.0%Marc EliasMarc Elias
52Cricket Art C.G.66.2%8.2%-58.1%Ole Johan ÖstreJakob Smith
67Gazelle d'Noir5.9%7.7%+1.8%Beata PerssonBeata Persson
73Dencos Golden Eye1.2%6.8%+5.7%Ola P SamuelssonOla P Samuelsson
81Lion Sisu6.0%6.7%+0.7%André EklundhChristoffer Eriksson
913Louis Ravin2.9%5.2%+2.3%Jan HenrikssonJessica Prytz
108Johnny Lodden1.0%5.1%+4.1%Olof ThorsonOlof Thorson
1112Pop the Music2.1%5.1%+3.0%Robert BerghRobert Bergh
1214Please Thell Me1.0%4.9%+3.9%Jonas GyllingJonas Gylling
1310Michel F.Boko1.0%4.5%+3.5%Kevin OscarssonSören Thor
145Baiae1.2%Tim NagelTim Nagel
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här

Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.

Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Publicerad 2026-06-16 07:32
Axevalla | lopp 5 | 2026-06-16 | Travanalys | Three-Wide