ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Blandning av stabila profiler med gott historiskt underlag och flera hästar utan historik ger måttlig säkerhet.
Modellens huvudhästar
1. Midnight Rhyme (4)2. Ninja de Castella (10)3. Fresa Con Nata (5)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetLopp 2 →
Axevalla2026-06-16Lopp 1
Axevalla 2026-06-16 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 4 · Midnight Rhyme
Bästa edge
Fresa Con Nata (+0.12)
Loppanalys
Loppbild
Ett lopp där modellen lyfter några tydliga profiler men också innehåller många utan relevant historik. Midnight Rhyme och Ninja de Castella leder modellvärderingen tack vare bättre sammanvägda värden och mer stabila prestationer; flera övriga deltagare har tunt underlag vilket ökar osäkerheten.
Bedömning
Flera toppkandidater har historik och stabilitet, men ~40% saknar historik vilket dämpar helhetstryggheten.
Hetaste buden
Midnight Rhyme (nr 4) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och starka tränar-/förarkopplingar. Ninja de Castella (nr 10) är snabbt rankad tack vare bästa speed-värdet och stabilare historik. Fresa Con Nata (nr 5) har hög värdeprofil i modellen och bättre prissättning enligt marknaden.
Bedömning
Toppkandidater har historik och flera bra signaler; dock begränsat antal lopp för vissa vilket sänker säkerheten något.
Därför rankar modellen så
Midnight Rhyme får högst värde för att den kombinerar bästa sammanvägda modellvärde med stark förare/tränare och rimlig position. Ninja de Castella bedöms högt främst på snabbhetssignalen och jämnare historik. Fresa Con Nata hamnar som intressant outsider då modellen anser att marknaden underskattar dess potential.
Bedömning
Rangeringen bygger på kombination av prestation, hastighet och stablia för-/tränarsamband; dock få lopp för flera hästar gör vissa bedömningar svagare.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Midnight Rhyme (4) | 2. Ninja de Castella (10) | 3. Fresa Con Nata (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 3 | 4 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 8 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 10 | 5 |
Data uppdaterad 2026-06-16 07:32.
Spelvärde
Modellen visar att Midnight Rhyme prissatts hårt av marknaden (marknadens sannolikhet mycket högre än modellens bedömning). Fresa Con Nata och Dencos Hurricane framstår som de mest intressanta värdeprofilerna i förhållande till marknadens prissättning.
Bedömning
Tydliga värdesignaler för några hästar men flera saknar oddsunderlag och historik vilket påverkar bedömningen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stabila signaler men cirka 5 av 12 deltagare saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i slutbilden.
Bedömning
Blandning av goda individuella signaler och flera tomma historikfält ger måttlig total säkerhet.
Slutsats
Midnight Rhyme och Ninja de Castella är modellens främsta profiler; Midnight Rhyme har bästa sammanvägda modellvärde men marknaden har satt den mycket högt. Fresa Con Nata och Dencos Hurricane visar mest värde relativt marknaden. Generellt är loppet svårläst på grund av flera deltagare utan relevant historik.
Bedömning
Tydliga toppkandidater men stor andel utan historik gör slutsatsen osäker.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Midnight Rhyme | 57.5% | 18.4% | -39.0% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 2 | 10 | Ninja de Castella | 12.1% | 17.3% | +5.3% | Anders Svanstedt | Anders Svanstedt |
| 3 | 5 | Fresa Con Nata | 2.3% | 14.2% | +11.9% | Ole Johan Östre | Ulf Stenströmer |
| 4 | 7 | Thamarajah | 16.2% | 13.5% | -2.7% | Victor Rosleff | Kim Pedersen |
| 5 | 1 | Dencos Hurricane | 2.1% | 8.4% | +6.3% | Isabelle Arvidsson | Isabelle Arvidsson |
| 6 | 3 | Liam Jaam | 10.3% | 8.2% | -2.1% | Jonas Moberg | Jonas Moberg |
| 7 | 12 | Bold and Twist | 1.0% | 6.2% | +5.2% | Anton Knutsson | Johan Svensson |
| 8 | 9 | Rikens Boko | 5.4% | 2.9% | -2.6% | Thomas Dalborg | Thomas Dalborg |
| 9 | 6 | Heartbeat on Fire | 2.7% | 2.8% | +0.1% | Torbjörn Simberg | Torbjörn Simberg |
| 10 | 11 | Richie Steel | 3.7% | 2.7% | -1.0% | Jeffrey H Mieras | Dion Tesselaar |
| 11 | 2 | Brookside Lovin | 1.0% | 2.7% | +1.7% | Louise Bäckstrand Fröberg | Louise Bäckstrand Fröberg |
| 12 | 8 | Prince of Djazz | 5.7% | 2.7% | -3.0% | Per Sköld | Per Sköld |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-16 07:32