Mestadels jämnt spridda modellvärden med ett tydligt toppval men begränsat historiskt underlag för favoriten ger medelhög trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Axevalla 2026-06-07 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Sinatra sticker ut i modellen med lägst sammanvägda modellvärde men har bara ett relevant tidigare lopp. Bakom finns ett kluster av hästar (Remina, On Track Massimo, Global F.N.P.) med snäva sannolikheter, vilket gör loppet tätt. Startpositioner och tränarstyrkor ger inga dramatiska fördelar utöver Sinatras bästa distans- och stabilitetsvärden.
Hetaste buden
Sinatra (start 6) är modellens toppval tack vare bästa sammanvägda modellvärde, hög stabilitet och distanspassning, men bara ett historiskt lopp. Remina (8) visar starka fartvärden och lägre volatilitet; On Track Massimo (2) rankas högt på form och lägsta marknadssannolikhet jämfört med modellen. Norton Pride (10) syns som outsider med potentiellt bättre chans än marknaden indikerar.
Spelvärde
Marknaden har spelat ned Sinatra kraftigt (modellens bedömda segerchans är betydligt lägre än marknadens implied), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten enligt modellen. On Track Massimo och Norton Pride visar positiva värdesignaler där marknadens prissättning verkar undervärdera deras modellbedömning. Fulla oddsdata saknas i input, så exakta oddsnivåer kan inte anges här.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Sinatra har högt totalvärde men bara ett tidigare lopp vilket sänker tryggheten, medan flera konkurrenter har stabil historik och högre förutsägbarhet. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig och gör att små skillnader kan bli viktiga.
Slutsats
Sinatra är modellens främsta val baserat på sammanvägt modellvärde och distans-/stabilitetssignaler men med begränsat historiskt underlag. Remina och On Track Massimo är närmast konkurrenter med mer robusta data; Norton Pride noteras som outsider med positiv värdeindikation. Modellens säkerhet är medelhög och små förändringar i startspärrar eller form kan påverka placeringarna.
Därför rankar modellen så
Sinatra får bästa rankning på grund av lågt sammanvägt modellvärde, topprankad distanspassning och stabilitet trots endast ett historiskt lopp. Remina och On Track Massimo ligger tätt tack vare hög fart respektive konsekvent form, medan Global F.N.P. och Ni No Noix har något sämre totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sinatra (6) | 2. Remina (8) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 6 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 8 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 8 |
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Sinatra | 36.4% | 13.5% | -22.8% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 2 | 8 | Remina | 11.3% | 11.3% | +0.1% | André Eklundh | André Eklundh |
| 3 | 2 | On Track Massimo | 4.5% | 10.7% | +6.2% | Mikael Å Linderoth | Mikael Å Linderoth |
| 4 | 9 | Global F.N.P. | 9.3% | 10.3% | +1.0% | Björn Goop | Morgan Wilhelmsson |
| 5 | 1 | Ni No Noix | 18.6% | 10.2% | -8.4% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 6 | 7 | Sphagnum Art | 9.2% | 8.5% | -0.7% | Nathalie Blom | Nathalie Blom |
| 7 | 10 | Norton Pride | 2.8% | 7.9% | +5.0% | Karl Stolt | Kenneth Antonsson |
| 8 | 4 | Bitte Lock | 7.9% | 7.7% | -0.2% | Thomas Dalborg | Mikael Wallgren |
| 9 | 11 | R.K.Kiara | 7.9% | 7.1% | -0.7% | Tommy Karlstedt | Tommy Karlstedt |
| 10 | 5 | Ibrox Zet | 2.4% | 6.7% | +4.3% | Anton Sverre | Anton Sverre |
| 11 | 3 | Elsa Vendil | 7.6% | 6.1% | -1.5% | Kevin Oscarsson | Kevin Oscarsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
