Modellen har komplett historik för majoriteten av fältet men en start utan historik och varierande underlag ger viss osäkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Axevalla 2026-05-28 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kyrie Eleison dominerar modellens bedömning tack vare hög hastighet och stabilt formunderlag; Head Run och Kipketer Mearas är närmaste konkurrenter. Fältet har i huvudsak bra historik men en deltagare saknar tidigare lopp, vilket ökar osäkerheten för outsiderbedömningar. Startpositioner och förare påverkar rangordningen; exempelvis gynnas Head Run av spår två och rutinerat stall.
Hetaste buden
Kyrie Eleison (nr 4): bästa sammanvägda modellvärdet med hög hastighetsprofil och stabil form. Head Run (nr 2): stark tvåa i modellen, fördel av spår och erfaren tränare/driver men marknaden värderar den högre än modellen. Ringo Adore (nr 3): lägre sammanvägt värde men förartopp och positiv position/form-kombo gör den intressant i övre del av fältet.
Därför rankar modellen så
Kyrie Eleison topprankas genom kombinationen hög hastighetsrankning, låg spridning i tävlingskilometrar och god stabilitet. Head Run får bra basvärde av förarduo och position men lägre sammanvägda poäng än Kyrie på grund av något mindre hastighet och tunnare historik. Kipketer Mearas placeras efter då tränare- och förarrankning drar ner trots stark formindikator.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kyrie Eleison (4) | 2. Head Run (2) | 3. Kipketer Mearas (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 4 | 2 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 7 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 5 |
Spelvärde
Kyrie Eleison visar tydlig värdeprofil mot marknaden: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Head Run ser däremot övervärderad ut i marknaden jämfört med modellens bedömning. För övriga hästar finns inget starkt spelvärde enligt de tillgängliga siffrorna.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har gott historiskt underlag och stabila hastighetsindikatorer, men en deltagare saknar historik och det finns variation i tränar-/förarrankningar. Detta ger relativt tydlig toppbild men osäkerhet längre ner i fältet.
Slutsats
Modellen ser Kyrie Eleison som klar etta med bäst sammanvägda modellvärde och positiv värdeprofil mot marknaden. Head Run och Kipketer Mearas bedöms som närmaste rivaler men marknaden värderar Head Run högre än modellen. En deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten för slutplaceringar bakom topptrion.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Kyrie Eleison | 13.4% | 21.9% | +8.5% | Victor Rosleff | Christoffer Eriksson |
| 2 | 2 | Head Run | 27.7% | 19.2% | -8.5% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 3 | 5 | Kipketer Mearas | 28.2% | 16.1% | -12.0% | Ulf Ohlsson | Ulf Stenströmer |
| 4 | 3 | Ringo Adore | 12.0% | 14.7% | +2.7% | Malte Handfast | Christoffer Eriksson |
| 5 | 1 | Hipster K. | 12.9% | 13.9% | +1.0% | André Eklundh | Björn Norén |
| 6 | 6 | Börtas Ankare | 18.0% | 11.5% | -6.5% | Stefan Persson | Mimmi Elfstrand |
| 7 | 7 | I.D.Exceptional | 5.6% | 2.7% | -2.9% | Robin Bakker | Kjetil Helgestad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
