Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tätt mellan flera hästar i modellens bedömning men alla har åtminstone två–tre relevanta lopp; spridningen i modellens segerchans är relativt liten.
Modellen ser ett tätt fält där Janica Zet är ledande på modellens totalvärde, men flera långsammare finalpoäng ligger nära varandra. Distans- och banpreferenser gynnar Janica Zet och ger ett försprång mot de flesta. Marknaden har en tydlig favoritbild men modellens segerchanser är spridda.
Janica Zet (nr 2) toppar på modellens totalvärde med bättre distans- och banindikatorer. Teton Nikk Mirchi (nr 9) och Millie Bell (nr 1) följer tätt—Teton har bättre marknadsmotsvarighet medan Millie Bell visar högst hastighetsindikator. Love Me A.F. (nr 3) är också relevant tack vare formprofil och fördelaktig körning.
Janica Zet ledar eftersom hon kombinerar lägst sammanvägda modellvärde med topprankning på distans och banbias. Teton Nikk Mirchi får bra totalpoäng tack vare stabil position och förar-/tränarprofil, medan Millie Bell lyfter på snabbhetsindikatorer trots sämre positionshistorik. Love Me A.F. hamnar högt på grund av jämn form och förarstyrka.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Janica Zet (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 3 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 8 |
| Tränarrank | 11 |
| Stabilitetsrank | 3 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 2 |
Marknaden värderar Janica Zet högre än modellen (modellens segerchans är lägre än marknadens prissättning) medan Teton Nikk Mirchi och Millie Bell visar positiv värdeskillnad mot marknaden. Exakta oddsvärden saknas i datan men edge-differenser är angivna och visar var modellen ser mer värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: alla nämnda hästar har minst två–tre relevanta lopp men marginalerna i totalvärde är små vilket minskar säkerheten. Vissa startnummer har låg påverkan men inga hästar saknar historik helt.
Sammanfattningsvis har Janica Zet bäst sammanvägda modellvärde tack vare distans- och banpreferrenser, men Teton Nikk Mirchi och Millie Bell är nära och visar mer positiv värdeskillnad mot marknaden. Modellens trygghet är medelhög då fältet är kompakt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Janica Zet | 23.1% | 16.0% | -7.1% | Anders Svanstedt | Anders Svanstedt |
| 2 | 9 | Teton Nikk Mirchi | 7.0% | 10.2% | +3.2% | Thomas Dalborg | Thomas Dalborg |
| 3 | 1 | Millie Bell | 4.8% | 9.8% | +5.0% | Maja Sjölander Larsson | Lars Järpedal |
| 4 | 3 | Love Me A.F. | 2.1% | 9.5% | +7.4% | Marc Elias | Marc Elias |
| 5 | 10 | Triathlet | 2.7% | 8.7% | +6.0% | Dwight Pieters | Gianni Coysman |
| 6 | 5 | Remina | 11.7% | 8.5% | -3.2% | André Eklundh | André Eklundh |
| 7 | 12 | Alecto | 8.7% | 8.1% | -0.5% | Stefan Persson | Anders I Jonsson |
| 8 | 8 | Dencos Golden Eye | 3.0% | 7.4% | +4.3% | Ola P Samuelsson | Ola P Samuelsson |
| 9 | 6 | Bearmind | 6.6% | 5.7% | -0.9% | Saga Laursen | Mikael Olsson |
| 10 | 4 | Simb Teafortwo | 24.7% | 5.6% | -19.1% | Carl Johan Jepson | Nils Strid Svensson |
| 11 | 11 | Elsa Vendil | 3.7% | 5.4% | +1.7% | Kevin Oscarsson | Kevin Oscarsson |
| 12 | 7 | Al's Mazzimo | 19.7% | 5.2% | -14.5% | Victor Rosleff | David Persson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
