Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Två tydliga toppkandidater har ett visst historiskt underlag (ett relevant lopp vardera) medan majoriteten av fältet saknar tidigare data, vilket begränsar precisionen.
Två hästar sticker ut i modellen: Maxwell och Erica Palema har de lägsta sammanvägda modellvärdena och större sannolikheter än övriga. Majoriteten av fältet saknar historik i systemet vilket gör loppet svårbedömt bortom toppen.
Maxwell (nr 1) leder modellen tack vare bästa sammanvägda modellvärde, snabbast rankad på fart och bra startposition. Erica Palema (nr 2) är nära i modellens bedömning med stark form- och startsignal. Playing With Fire (nr 12) är tredjevalet men marknaden värderar den högre än modellen.
Maxwell toppar främst på kort historik men mycket stark fartprofil, låg grundpoäng och fördelaktig startposition. Erica Palema ligger tätt bakom med bättre starts- och tränarrankning. Playing With Fire får tredjeplats trots högre slutpoäng eftersom tränaren är stark och farten är god men dess marknadsandel indikerar högre förväntan än modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Maxwell (1) | 2. Erica Palema (2) | 3. Playing With Fire (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 10 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 4 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 12 |
Maxwell markeras som en tydlig värdekandidat: modellens bedömda segerchans är väsentligt högre än marknadens implied probability. Erica Palema har också positiv skillnad men i mindre grad. För Playing With Fire visar modellen lägre spelvärde än marknaden (marknaden ger högre chans än modellen).
Modellens trygghet bedöms som medelhög: toppen har ettvisst underlag (ett lopp vardera) men två tredjedelar av fältet saknar historik vilket ökar osäkerheten. Stabilitets- och formindikationerna för de flesta konkurrenter är svaga eller obefintliga.
Modellen ser Maxwell som loppets främsta kandidat och tydlig värdehäst mot nuvarande marknad, med Erica Palema som starkt hot tack vare liknande modellvärde. Spännvidden i fältet är stor eftersom många saknar data, vilket innebär att utfall utanför topptrion har hög osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Maxwell | 4.4% | 19.4% | +14.9% | Marcus Schön | Marcus Schön |
| 2 | 2 | Erica Palema | 11.0% | 19.0% | +8.0% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 3 | 12 | Playing With Fire | 23.9% | 17.7% | -6.3% | Carl Johan Jepson | Robert Bergh |
| 4 | 7 | Stallpigan Stina | 16.5% | 9.6% | -6.9% | Kevin Oscarsson | Heikki Dolnäs |
| 5 | 8 | Riffcatcher Art | 19.3% | 4.6% | -14.8% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
| 6 | 5 | Global Gunpowder | 25.2% | 4.4% | -20.7% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
| 7 | 3 | Jospi Doe | 3.3% | 4.4% | +1.1% | Ole Johan Östre | Erik Andersson |
| 8 | 4 | Nessuno in Pj's | 2.6% | 4.4% | +1.8% | Tyler Mifsud | Joakim Lövgren |
| 9 | 9 | Made By Nordic | 6.2% | 4.3% | -1.9% | Victor Rosleff | Kim Pedersen |
| 10 | 11 | Athena H.H. | 4.1% | 4.2% | +0.2% | Julian Cordeau | Stefan Granlund |
| 11 | 6 | Pure Bliss | 1.0% | 4.1% | +3.1% | Jesper Rydberg | Jesper Rydberg |
| 12 | 10 | Figaro Bore | 1.0% | 4.0% | +3.0% | Anders Christiansson | Ulf Borekull |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
