Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig skillnad i modellvärde mellan topp och botten men två startfält saknar historik vilket sänker helhetstryggheten.
F.B.I. sticker ut med klart bästa sammanvägda modellvärde och hög hastighetsprofil. Fältet är relativt öppet bakom där flera hästar ligger tätt i modellens sannolikheter; två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten för slutplaceringar längre ner. Startpositioner och olika styrkor (hastighet vs positionell förmåga) gör loppet taktiskt.
F.B.I. (8) har bästa sammanvägda modellvärdet och hög hastighet samt stark förare/tränarprofil. Bys Yubraj (7) och True Lies (5) ligger nära varandra i modellens sannolikheter och kompletterar med bättre positionsform än många konkurrenter. Sunshine Eagle S. (6) visar sekundär styrka i form och god tränarrankning, kan ta plats i tätgruppen.
F.B.I. får högsta rank eftersom den kombinerar snabbaste hastighetsrankningen med stark förarscore och lågt sammanvägt värde. Bys Yubraj och True Lies hamnar därnäst då de har konkurrenskraftiga slutpoäng och bättre positionsform än flera rivaler. Längre ner väger modellen in sämre stabilitet och sämre tränar-/förarrankningar som försämrar placeringarna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. F.B.I. (8) | 2. Bys Yubraj (7) | 3. True Lies (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 8 | 3 |
| Formrank | 2 | 4 | 5 |
| Distansrank | 4 | 2 | 8 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 4 |
| Tränarrank | 6 | 3 | 8 |
| Stabilitetsrank | 5 | 3 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 7 | 5 |
Modellen ser tydlig värdeskillnad i F.B.I.:s beräknade segerchans vs marknadens prissättning — högre sannolikhet i modellen än i oddsen. Sunshine Eagle S., Mr Weasley och Pickford visar också positiva värdesignaler men i mindre grad. För två startande saknas odds/implied data i källan och det kan påverka bedömningen för dessa.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har bra historik och stabila signaler, men två hästar saknar historik helt vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig vilket också begränsar hög trygghet.
Modellen ser F.B.I. som klar etta tack vare snabbaste hastighetsprofil och stark förare/tränare-kombination. Bakom ligger flera jämna kandidater där Bys Yubraj och True Lies är mest framträdande; Sunshine Eagle S. och Pickford har också intressanta profiler. Två startande saknar historik vilket gör loppets lägre delar mer osäkra.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | F.B.I. | 4.1% | 18.3% | +14.2% | Valentin Prevost | Valentin Prevost |
| 2 | 7 | Bys Yubraj | 16.7% | 10.4% | -6.2% | Thomas Dalborg | Emil Sandblom |
| 3 | 5 | True Lies | 9.0% | 10.4% | +1.4% | Ole Johan Östre | Ulf Stenströmer |
| 4 | 1 | Excellent Cleaning | 6.6% | 9.5% | +2.9% | Anders Svanstedt | Anders Svanstedt |
| 5 | 6 | Sunshine Eagle S. | 2.5% | 9.3% | +6.8% | Kevin Oscarsson | Per Henriksen |
| 6 | 3 | Don't Thell Me | 8.4% | 9.0% | +0.6% | Fredrik Wallin | Fredrik Wallin |
| 7 | 12 | Mr Weasley | 4.4% | 8.8% | +4.4% | André Eklundh | Mats Olsson |
| 8 | 2 | Pickford | 4.1% | 8.1% | +4.0% | Marc Elias | Marc Elias |
| 9 | 4 | Fossens Wilma | 19.6% | 7.2% | -12.4% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
| 10 | 9 | ComandandConquerS. | 14.2% | 5.7% | -8.5% | Stefan Persson | Håkan K Persson |
| 11 | 11 | Look at Me Sisu | 28.3% | 1.6% | -26.7% | Carl Johan Jepson | Christoffer Eriksson |
| 12 | 10 | Sunset Sky | — | 1.6% | — | Emilia Leo | David Persson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
