Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra historik för de tre främsta hästarna men många startfält saknar historik, vilket sänker totaltryggheten.
Loppet domineras av ett litet fält med tydlig topptrio: First Dimension, Pure Amare och Who's Queen enligt modellen. De övriga har avsevärt sämre sammanvägt modellvärde eller saknar relevant historik, vilket gör loppbilden ganska topp-tung.
First Dimension har lägst (bäst) modellvärde och kombinerar rimlig historik, stark förare och bra positioner. Pure Amare ligger tätt bakom i modellens bedömning men har tunnare historik. Who's Queen pekas ut som outsider med hög modellchans kontra marknadens låga prissättning. Lovely Ghost har stabil form och ger konkurrens men bedöms något svagare än de tre främsta.
First Dimension toppar tack vare lägst sammanvägt modellvärde ihopkopplat med stark förare och konsekvent positioner i tidigare lopp. Pure Amare har nästan identiskt modellvärde men lägre historik, vilket drar ner tryggheten något. Who's Queen har bra hastighetsprofil och därför hög modellchans trots att marknaden prisar ner den kraftigt. Lovely Ghost placeras efter de tre främsta då dess hastighet och form är sämre relativt topptrion.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. First Dimension (12) | 2. Pure Amare (3) | 3. Who's Queen (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 | 1 |
| Formrank | 4 | 2 | 4 |
| Distansrank | 2 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 9 |
| Tränarrank | 6 | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 4 | 3 | 2 |
Modellen ser klart värde i Who's Queen: den bedöms ha högre segerchans än vad marknaden prissätter (störst positiv skillnad). First Dimension och Pure Amare ligger nära marknadens värdering utan tydligt spelvärde; First Dimension är något nedspelad. Övriga hästar saknar både historik och edge i modellens bedömning.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: för topphästarna finns flera relevanta lopp och stabila prestationer, medan stora delar av fältet saknar historik och sänker totaltryggheten. Därför väger toppdata tyngre men osäkerhet kvarstår.
Modellen prioriterar First Dimension som favorit följd av Pure Amare och Who's Queen. Who's Queen sticker ut som det mest intressanta värdefyndet jämfört med marknadens prissättning. Samtidigt sänker flera hästars avsaknad av historik den övergripande säkerheten i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | First Dimension | 19.0% | 16.3% | -2.7% | Per Nilsson | Robert Frohm |
| 2 | 3 | Pure Amare | 16.2% | 15.9% | -0.3% | Paw Mahony | Paw Mahony |
| 3 | 10 | Who's Queen | 1.6% | 14.5% | +12.9% | Jan-Erik Lundkvist | Jan-Erik Lundkvist |
| 4 | 5 | Lovely Ghost | 5.0% | 13.7% | +8.7% | Peter Ådefors | Göran Lihv |
| 5 | 7 | Odessa | 14.4% | 11.8% | -2.7% | Göran Lihv | Göran Lihv |
| 6 | 11 | Mr Nice Advice | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Jimmy Karlsson | Jimmy Karlsson |
| 7 | 6 | Sirindhorn | 32.8% | 2.9% | -29.9% | Kristian Lindberg | Kristian Lindberg |
| 8 | 1 | Leopard Journey | 7.2% | 2.7% | -4.5% | Tom Horpestad | Tom Horpestad |
| 9 | 13 | Torshi | 5.2% | 2.7% | -2.5% | Marcus Hultman | Marcus Hultman |
| 10 | 9 | On y Va B.B. | 2.4% | 2.7% | +0.3% | Julia Nilsson | Roland Eng |
| 11 | 8 | Who's That Song | 10.0% | 2.6% | -7.5% | Peter Strömberg | Jenny Jonsson Ryman |
| 12 | 2 | Eva Frontline | 3.1% | 2.5% | -0.6% | Per Anders Thuresson | Per Anders Thuresson |
| 13 | 4 | Porthos Boko | — | 2.5% | — | Maja Sjölander Larsson | Lars Järpedal |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
