Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av löpande historik med flera hästar som har få lopp; topparnas differentiella är tydlig men flera löpare har tunt underlag.
Kortfält med tydlig toppprofil: Åsanyxa har bäst sammanvägda modellvärde följd av Remjahn och Hå Kaisar. Flera löpare har få tidigare lopp vilket ökar osäkerheten i mitten av fältet. Startpositioner och erfarenhet talar för att fältets toppar kan etablera sig framme tidigt.
Åsanyxa toppar med lägst modellvärde och snabbast rankningar i speed och form. Remjahn bygger på fler lopp och stabil position (flera topplaceringar). Hå Kaisar har bra speed och erfaren förare, medan Pegasus och G.Tore syns som valueprofiler med bättre marknadsförhållanden än modellens bedömning.
Åsanyxa har lägst sammanvägda modellvärde tack vare bästa speed- och formrankning samt stabilitet i tidigare lopp. Remjahn ligger tvåa då den kombinerar flera topplaceringar och komplett historik. Hå Kaisar prioriteras för god speed och erfaren förare trots något högre totalpoäng. Pegasus och G.Tore får bättre värdering relativt marknad eftersom deras marknadsandelar är låga i förhållande till modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Åsanyxa (1) | 2. Remjahn (13) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 7 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 7 | 4 |
| Kuskrank | 2 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 11 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 2 |
Marknaden har satt högre sannolikhet på Åsanyxa och Remjahn än modellen gör (marknaden ~25–23% vs modellens ~17–11%), vilket innebär negativ värdeskillnad för dem. Pegasus, G.Tore och B.A.S.Philip visar positiv värdeskillnad jämfört med sina marknadsandelar; Pegasus särskilt tydlig då marknadens prissättning är mycket låg relativt modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topparna har dokumenterat underlag medan många mitt- och bakhästar har få eller inga tidigare lopp, vilket sänker precisionen. För de fem bästa är tryggheten bättre än för resten av fältet.
Åsanyxa är modellens förstaval tack vare bästa sammanvägda modellvärde och ledande speed/form-signaler. Remjahn och Hå Kaisar följer som tydliga utmanare. Pegasus och G.Tore sticker ut som löpare där modellen ser bättre värde än marknaden. Eftersom flera hästar har tunt historiskt underlag rekommenderas försiktig tolkning av mitten- och bakre placeringar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Åsanyxa | 25.1% | 17.1% | -8.1% | Jarle Andre Smedtorp | Ronald Haug |
| 2 | 13 | Remjahn | 23.1% | 10.9% | -12.2% | Kristian Lindberg | Kristian Lindberg |
| 3 | 15 | Hå Kaisar | 14.8% | 9.4% | -5.4% | Lars Anvar Kolle | Jenny Thygesen |
| 4 | 5 | Haugestad Hårfagre | 7.1% | 9.3% | +2.1% | Ove Bakkevold Reime | Tim Fiskerud |
| 5 | 8 | Pegasus | 1.4% | 8.9% | +7.5% | Roy Atle Ruud Nilsen | Jenny Eriksson |
| 6 | 4 | G.Tore | 2.0% | 8.2% | +6.2% | Jan Roar Mjölneröd | Jan Roar Mjölneröd |
| 7 | 10 | Mjölner Jördis | 8.2% | 8.0% | -0.1% | Sindre Skjölås | Maren Snopestad Jensen |
| 8 | 12 | B.A.S.Philip | 1.8% | 7.9% | +6.1% | Dagfinn Aarum | Maija Rajala |
| 9 | 7 | Hå Iris | 1.5% | 6.0% | +4.5% | Gunnar Austevoll | Merete Viksås |
| 10 | 2 | Mörten | 1.8% | 3.9% | +2.1% | Maria Lundgren | Hans-Olof Lundgren |
| 11 | 11 | N.O.Dröm | 1.0% | 3.8% | +2.8% | Jan Åke Blixt | Jan Åke Blixt |
| 12 | 9 | Vimo Borken | 4.5% | 1.7% | -2.8% | Ole Johan Östre | Merete Viksås |
| 13 | 14 | Hvalstad Ty | 6.8% | 1.6% | -5.1% | Per Oleg Midtfjeld | Gjermund Gravdal |
| 14 | 6 | Tora Viola | 6.4% | 1.6% | -4.7% | Adam Ivarsson | Sarah Stengård |
| 15 | 3 | Linde Hövding | 12.5% | 1.6% | -10.9% | Per Vetle Kals | Per Vetle Kals |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
