Modellen har blandat underlag: tre hästar (Global Federation, Bee My Clementine, Lily F.M.) har flera relevanta lopp medan flera andra bara har ett eller inget historiskt lopp, vilket ger blandad säkerhet i bedömningen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arjang 2026-04-06 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett relativt öppet lopp där modellen ser Bully Pepper som starkast på sammanvägt modellvärde följt av Gaagaa Classic och Global Federation. Flera hästar har tunt eller inget historiskt underlag, vilket gör starten mer osäker än normalt. Fältet saknar oddsdata, så bedömningen bygger enbart på interna mått och tidigare prestationer.
Hetaste buden
Bully Pepper (start 8): lägst sammanvägda värde och bästa hastighets- och formrankning i input; bra stabilitet men endast ett tidigare lopp. Gaagaa Classic (start 1): nära i modellvärde, fördel i startposition och starkt team runt hästen. Global Federation (start 10): tredjerankad med bäst historiskt underlag och topp-tränare/förare, vilket stärker dess pålitlighet.
Därför rankar modellen så
Bully Pepper ligger i topp tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bästa hastighets- och formrankning samt hög stabilitet trots endast ett registrerat lopp. Gaagaa Classic får fördel av starkt team, god startposition och nära modellvärde. Global Federation får poäng för mer historik, högre förars- och tränarrank och bra distanspassning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bully Pepper (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 3 |
| Kuskrank | 7 |
| Tränarrank | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 7 |
Spelvärde
Det finns ingen odds- eller marknadsdata tillgänglig i input, så modellen kan inte kvantifiera spelvärde eller värdeskillnad mot marknaden. Eventuella uttalanden om värde kan därför inte göras här.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stöd i flera signaler men många startar med endast ett eller inga tidigare lopp, vilket sänker säkerheten. Global Federation, Bee My Clementine och Lily F.M. har bättre historiskt underlag än resten.
Slutsats
Modellen ser Bully Pepper som den främsta kandidaten på sammanvägt modellvärde, med Gaagaa Classic och Global Federation tätt efter. Bristen på oddsdata begränsar värdebedömning; flera startfält har begränsat historiskt underlag vilket gör loppet mer öppet än det initiala rankningsbilden antyder.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Bully Pepper | — | 17.3% | — | Åsbjörn Tengsareid | Rune Flaskerud |
| 2 | 1 | Gaagaa Classic | — | 15.0% | — | Marcus T Aadland | Kristian Malmin |
| 3 | 10 | Global Federation | — | 14.3% | — | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 4 | 4 | Bee My Clementine | — | 10.7% | — | Paw Mahony | Paw Mahony |
| 5 | 2 | Crackeur | — | 10.2% | — | Björn Steine | Arnt Foss |
| 6 | 9 | Lily F.M. | — | 8.4% | — | Petter Karlsson | Erik Berglöf |
| 7 | 12 | Wise Emotions | — | 7.6% | — | Carl Johan Jepson | Jörgen Nordquist |
| 8 | 7 | Re Match | — | 6.1% | — | Frida Johansson | Reidun Böhn |
| 9 | 6 | Touchtoomuch | — | 4.5% | — | Eirik Höitomt | Kjetil Helgestad |
| 10 | 3 | Gunhild | — | 2.0% | — | Peter Ådefors | Maria Andersson |
| 11 | 5 | Likearollingstone | — | 2.0% | — | Björn Goop | Björn Goop |
| 12 | 11 | Caspian C. | — | 1.9% | — | Dagfinn Aarum | Björn Ceder |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
