Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera löpande signaler har bra täckning för toppkandidaterna (fart-, form- och körarinformation), men flera hästar har tunt historiskt underlag eller saknar data vilket drar ner total trygghet.
Tätt fält där modellens topp tre (J.Kagan Brick, Beartime, Occhio) skiljer ut sig på sammanvägda värden. Startpositioner och körar- samt tränarrankningar gynnar J.Kagan Brick och Beartime; flera övriga hästar har sämre form- eller stabilitetssignaler.
J.Kagan Brick toppar tack vare bästa kombinationen av fart, form och topptränare/kuskranking. Beartime har stark fart och bra positioner i historiken medan Occhio levererar stabil form men har färre relevanta lopp. Dessa tre är mest relevanta för modellens bild av loppet.
J.Kagan Brick har bästa sammanvägda modellvärde tack vare toppfart, topplaceringar i historiken och hög körar-/tränarrankning. Beartime får bra position- och distansrankning kombinerat med stabil fart. Occhio har stabil senaste form men färre relevanta lopp vilket sänker totalvärdet relativt de två främsta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. J.Kagan Brick (5) | 2. Beartime (11) | 3. Occhio (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 6 |
| Formrank | 1 | 4 | 2 |
| Distansrank | 5 | 1 | 5 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 6 |
| Stabilitetsrank | 7 | 6 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 5 | 3 | 3 |
Inga odds eller marknadspriser tillgängliga, så modellen kan inte bedöma spelvärde mot marknaden här. Därför nämns inga värdeindikationer.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har bra underlag och starka signaler, men flera deltagare har tunt eller inget historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i marginalerna.
Modellen ser J.Kagan Brick som klar topp tack vare överlägsen fart/form och stark körare/tränareprofil, följd av Beartime och Occhio. Eftersom inga odds finns går det inte att peka på spelvärde; bedömningen har medelhög trygghet på grund av några hästars tunna historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | J.Kagan Brick | — | 18.4% | — | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 2 | 11 | Beartime | — | 15.2% | — | Carl Johan Jepson | Helena Edlund |
| 3 | 3 | Occhio | — | 10.1% | — | Paw Mahony | Paw Mahony |
| 4 | 2 | Pontiac | — | 9.8% | — | Christina Tilp | Christina Tilp |
| 5 | 9 | The One | — | 8.9% | — | Björn Steine | Ronny Rustad |
| 6 | 10 | Gatling | — | 8.3% | — | Per Nilsson | Karl O Johansson |
| 7 | 1 | Curie | — | 7.7% | — | Stellan Lundqvist | Erik Berglöf |
| 8 | 8 | Navy Zon | — | 7.1% | — | Peter Ådefors | Andrzej Karasiewicz |
| 9 | 4 | Commodoro Play | — | 7.0% | — | Petter Karlsson | Erik Berglöf |
| 10 | 6 | Gejst | — | 5.7% | — | Eirik Höitomt | Kjetil Helgestad |
| 11 | 7 | Zimmer Grif | — | 1.7% | — | Gunnar Austevoll | Jan-Arne Raab |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
