Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila bedömningar för topphästar (flera med historik) och flera startfält med tunt eller saknat historiskt underlag.
Modellen ser ett relativt öppet lopp med ett par tydliga toppar och flera deltagare utan historik. Jane Hall är högst värderad tack vare lågt sammanvägt modellvärde och bra positionell profil; Juno och Dutchess Sun följer som konkreta hot. Marknaden har spridit sannolikhet jämfört med modellens bedömning vilket skapar tydliga värdeflikar.
Jane Hall: lägst sammanvägt modellvärde och bra positionell profil; relativt stabil historik. Juno: snabbaste hastighetsmått och bra stall/driver, men tunnare historik. Dutchess Sun: jämn prestanda och god formprofil. Ihop: får hög trygghet i bedömningen och modellen ser överraskande hög edge mot marknaden.
Jane Hall toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet, bra positionell och distansanpassning samt rimlig stabilitet. Juno är snabbast i mätningen men har färre relevanta lopp; därför hamnar den tvåa. Dutchess Sun har konsekvent form och goda kör- och tränarrankningar, vilket placerar henne trea. Ihop får hög trygghet eftersom den har flest relevanta lopp och låg varians i prestation.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jane Hall (10) | 2. Juno (12) | 3. Dutchess Sun (11) | 4. Ihop (6) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 | 6 |
| Formrank | 1 | 4 | 3 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 1 | 2 | 5 |
| Tränarrank | 4 | 1 | 5 | 9 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 | 6 | 7 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 3 | 2 | 2 |
Jane Hall visar tydlig värdeskillnad mot marknaden (modellens bedömda segerchans klart högre än marknadens). Ihop har också stark edge eftersom marknaden ger mycket låg sannolikhet trots modellens bedömning och stabilt underlag. Dutchess Sun och Ophelia Boko är spelade hårdare än modellen tycker, vilket ger negativ värdesignal.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera relevanta lopp och rimlig stabilitet, men 3 av 12 hästar saknar historik vilket drar ner säkerheten. Variation i startfältets underlag gör att osäkerheten ökar i mitten- och bakfältet.
Sammanvägt ser modellen Jane Hall som klar etta med bäst totalvärde och god positionell passform. Juno och Dutchess Sun är konkreta utmanare med olika styrkor: Juno i rå hastighet, Dutchess Sun i jämnhet. Ihop indikerar god trygghet och attraktiv värdesignal mot marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Jane Hall | 5.5% | 17.1% | +11.6% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 2 | 12 | Juno | 12.1% | 14.7% | +2.6% | Bent Svendsen | Bent Svendsen |
| 3 | 11 | Dutchess Sun | 23.9% | 14.0% | -9.9% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 4 | 6 | Ihop | 1.0% | 12.3% | +11.3% | Kenneth Andersen | Pauli Andersen |
| 5 | 1 | Ophelia Boko | 25.5% | 9.0% | -16.5% | Rene Kjær | Frank Kjelde |
| 6 | 9 | Lara Barosso | 5.0% | 7.7% | +2.7% | Jan Dahlgaard | Jan Dahlgaard |
| 7 | 2 | Helst B P Hegn | 6.2% | 6.3% | +0.1% | Kent Friborg | Paw Willumsen |
| 8 | 5 | Izabella Nordic | 22.8% | 6.0% | -16.8% | Birger Jørgensen | Flemming Jensen |
| 9 | 4 | Giulia di Masi | 6.4% | 5.8% | -0.6% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
| 10 | 3 | K O Donna | 3.0% | 2.5% | -0.5% | Steen Juul | Steen Juul |
| 11 | 8 | Kollund Møbler | 14.3% | 2.4% | -11.9% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 12 | 7 | Hanke Vincennes | 1.0% | 2.3% | +1.3% | Rene Feltheim | Rene Feltheim |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
