Blandning av starka historiska datapunkter för favoriterna och två hästar utan tidigare relevant historik ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus 2026-06-04 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av Look Like Gaagaa med lägst sammanvägda modellvärde; kort historik för två av åtta startande minskar slutsäkerheten. Startpositioner och banans favorisering ligger jämnt, men flera med god form sitter bra till i startfältet.
Hetaste buden
Look Like Gaagaa (4) leder modellen med bäst form- och speed-indikatorer. Lemmy (2) bedöms som näst bäst tack vare bra pos-form och toppryttare, medan Lionel (1) sticker ut som värde tack vare marknadens låga prissättning jämfört med modellens bedömning.
Därför rankar modellen så
Look Like Gaagaa har bästa kombinationen av speed-, form- och positionell passform i tidigare lopp. Lemmy får högt värde från ryttare och jämn pos-form. Lionel rankas högre än marknaden indikerar eftersom modellen väger tidigare placeringar och distansprestanda starkt.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Look Like Gaagaa (4) | 2. Lemmy (2) | 3. Lionel (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 8 | 1 | 5 |
| Tränarrank | 7 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 1 |
Spelvärde
Marknaden har övervärderat favoriten relativt modellen (favoriten: marknad ~54% vs modellens ~27%). Lionel visar störst positiv värdeskillnad mot marknaden och ranks som främsta värdeprofil. För två hästar saknas oddsdata i källan och kan inte bedömas här.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: toppkandidaterna har stabil historik och goda signaler, men två startande saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i marginalerna.
Slutsats
Look Like Gaagaa är modellens favorit baserat på form och speed, Lemmy är en stark utmanare med god pos-form och rutinerad körning, och Lionel framstår som loppets bästa värde gentemot marknaden. Två hästar utan historik gör loppet mer öppet än det ser ut på pappret.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Look Like Gaagaa | 54.3% | 26.9% | -27.4% | Patrick Larsen | Kristian Malmin |
| 2 | 2 | Lemmy | 14.6% | 17.2% | +2.6% | Steen Juul | Steen Juul |
| 3 | 1 | Lionel | 4.9% | 16.9% | +12.0% | Rene Jonassen | Rene Jonassen |
| 4 | 3 | Lord Hans | 33.7% | 12.5% | -21.2% | Knud Mønster | Marc Bæk Nielsen |
| 5 | 7 | Luigi | 10.5% | 10.7% | +0.2% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 6 | 5 | Laban D D | 6.0% | 8.3% | +2.4% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 7 | 6 | Lucifer Fårup | 1.0% | 3.8% | +2.8% | Jörgen Lorentzen | Jörgen Lorentzen |
| 8 | 8 | Lamborghini C N | 1.3% | 3.6% | +2.3% | Magnus M. Nielsen | Hans Jakobsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
