Modellen har klart favorittips med bra historik för toppen men fem av nio startande har tunt eller inget historiskt underlag vilket dämpar total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus 2026-06-04 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Louisiana sticker ut som klar etta enligt modellen: bästa sammanvägda modellvärde och högsta segerchans. Därefter följer LEONORA och Laurentia Mosebo med rimliga profiler, medan flera hästar saknar relevant historik. Startfältet innehåller fyra hästar med tunt eller obefintligt underlag vilket gör loppet mer osäkert än poängen antyder.
Hetaste buden
Louisiana (start 2) har bäst sammanvägda modellvärde, ledande form- och speed-rank samt goda positionella värden. LEONORA (5) är tvåa med stark position- och distansprofil. Laurentia Mosebo (4) rankas trea tack vare bra speed och tränarprofil trots begränsat historik. Love Caviar (9) syns som outsider med bra stallkörning men marknaden värderar den högre än modellen gör.
Därför rankar modellen så
Louisiana prioriteras för höga värden i form och hastighet samt stabil positionell styrka och flera relevanta lopp. LEONORA backas av god distans- och positionsstatistik och jämn form. Laurentia Mosebo får högt speed-värde och stark tränarrapport men har färre lopp vilket sänker tryggheten. Love Caviar värderas lägre i modellen trots stark körning eftersom marknaden redan prisat upp den.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Louisiana (2) | 2. LEONORA (5) | 3. Laurentia Mosebo (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 2 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 9 | 5 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 7 | 2 |
| Stabilitetsrank | 5 | 4 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 5 | 4 |
Spelvärde
Modellen ser markant värde i Louisiana: modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning, vilket ger störst värdeskillnad. LEONORA och Laurentia Mosebo visar mindre men noterbar värdeprofil. Love Caviar och flera andra är prissatta högre än modellens bedömning vilket ger negativ värdeskillnad.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Louisiana har stabilt underlag och hög trygghet i sin bedömning, LEONORA måttlig trygghet, medan fyra hästar saknar historik helt vilket sänker den samlade säkerheten.
Slutsats
Louisiana framstår som tydlig toppkandidat med mest stöd i data och största värdeskillnaden mot marknaden. LEONORA och Laurentia Mosebo är relevanta utmanare men med något lägre trygghet. Fältets många debutanter eller få-loppshästar ökar osäkerheten i slutbilden.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Louisiana | 2.0% | 28.6% | +26.6% | Patrick Larsen | Camilla Juul |
| 2 | 5 | LEONORA | 3.4% | 17.4% | +14.0% | Birger Jørgensen | Christian Clausen |
| 3 | 4 | Laurentia Mosebo | 5.1% | 14.6% | +9.5% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 4 | 9 | Love Caviar | 36.1% | 11.7% | -24.4% | Steen Juul | Steen Juul |
| 5 | 8 | Lindy's D D | 1.0% | 9.6% | +8.6% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 6 | 6 | Lola Montez | 12.7% | 4.6% | -8.1% | Kasper Foget | Charlotte Lohmann |
| 7 | 1 | Lillie Vang | 11.6% | 4.6% | -7.1% | Magnus M. Nielsen | Morten Melin |
| 8 | 7 | Lunalyn | 1.0% | 4.5% | +3.5% | Kent Friborg | Kent Friborg |
| 9 | 3 | Late Night | 54.3% | 4.4% | -50.0% | Mads Hviid | Henrik Lønborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
