ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Blandning av starka historiska signaler för topphästarna och flera startande utan historik ger måttlig övergripande trygghet.
Modellens huvudhästar
1. Lingonris (10)2. Ophelia Boko (7)3. Giulia di Masi (2)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetSista loppet →
Arhus2026-06-04Lopp 4
Arhus 2026-06-04 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 10 · Lingonris
Bästa edge
Giulia di Masi (+0.11)
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av få hästar med relevant historik; Lingonris och Ophelia Boko sticker ut på modellens sammanvägda värde. Fyra hästar saknar tidigare registrerade lopp, vilket ökar osäkerheten i mid-field. Startpositioner bakifrån (10) och tät körstil spelar in för favoriten.
Bedömning
Tydlig toppsignal men flera startande utan historik sänker tryggheten.
Hetaste buden
Lingonris (10) är modellens favorit tack vare bästa sammanvägda modellvärde och toppplacering i form- och speedmått. Ophelia Boko (7) kommer tätt efter med bra form och stabilitet i underlaget. Giulia di Masi (2) och Indian Summer (4) markerar som värdealternativ med positiv värdeskillnad mot marknaden.
Bedömning
Topphästarna har relevant historik; flera kandidater saknar historik vilket påverkar de nedre rankningarna.
Därför rankar modellen så
Lingonris får högsta placering genom överlägsenhet i hastighet, form och tränarrankning kombinerat med tre relevanta lopp i underlaget. Ophelia Boko rankas tvåa på stabil form och god förarkompetens. Giulia di Masi och Indian Summer har lägre trygghet men positiv värdeprofil tack vare marknadens prissättning i förhållande till modellens bedömning.
Bedömning
Starka individuella signaler för topphästar men fragmentariskt underlag för övriga.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lingonris (10) | 2. Ophelia Boko (7) | 3. Giulia di Masi (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 4 | 8 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 4 |
| Stabilitetsrank | 6 | 4 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 10 | 7 | 2 |
Data uppdaterad 2026-06-04 07:31.
Spelvärde
Giulia di Masi (2) och Indian Summer (4) visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellen; Giulia har högst värdeprofil. Lingonris och Ophelia Boko är prissatta hårdare än modellens bedömning antyder (negativ värdeskillnad). Odds saknas i datan; uttalandet baseras på jämförelse mellan modellens segerchans och angivna implied-probabilities.
Bedömning
Kraftig indikation på värde för vissa hästar men saknad av faktiska odds begränsar full klarhet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög — tydliga toppkandidater finns men 40% av fältet saknar historik, vilket ökar osäkerheten i slutrankningen. För Lingonris är tryggheten hög tack vare tre relevanta lopp och stabila signaler.
Bedömning
Topphästar med historik ger styrka men flera utan historik sänker totaltryggheten.
Slutsats
Lingonris framstår som klar modellvinnare tack vare bästa sammanvägda modellvärde och konsekvent form- och speedprofil. Ophelia Boko är näst starkast; Giulia di Masi och Indian Summer är mest intressanta ur värdesynpunkt mot marknadens prissättning. Sammantaget ger blandningen av starka toppsignaler och flera oprövade hästar en medelhög säkerhet i bedömningen.
Bedömning
Kombinationen av tydliga toppsignaler och flera nollhistorik-startande ger stabilt men inte högsta förtroende.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Lingonris | 33.1% | 23.8% | -9.3% | Birger Jørgensen | Morten Melin |
| 2 | 7 | Ophelia Boko | 29.8% | 17.7% | -12.1% | Jeppe Juel | Frank Kjelde |
| 3 | 2 | Giulia di Masi | 2.1% | 12.7% | +10.6% | Magnus M. Nielsen | Magnus M. Nielsen |
| 4 | 4 | Indian Summer | 1.3% | 11.6% | +10.3% | Casper M. Nielsen | Flemming Jensen |
| 5 | 6 | Lovely Lærke | 20.4% | 9.9% | -10.5% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 6 | 1 | Helst B P Hegn | 1.7% | 9.4% | +7.7% | Paw Willumsen | Paw Willumsen |
| 7 | 5 | K O Donna | 1.0% | 3.9% | +2.9% | Steen Juul | Steen Juul |
| 8 | 8 | Just Time | 26.2% | 3.8% | -22.4% | Mads Henriksen | Nicklas Korfitsen |
| 9 | 9 | Kryds Ved Støjberg | 3.4% | 3.7% | +0.3% | Kasper Foget | Lasse Christensen |
| 10 | 3 | Kitty Cross | 7.0% | 3.6% | -3.4% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-04 07:31