Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandat historiskt underlag: två toppkandidater har flera relevanta lopp medan över halva fältet saknar historik, vilket ger måttlig säkerhet i totalbedömningen.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Lyon och Larenne Hill med klart högre sannolikheter än resten. Mer än hälften av fältet saknar historik i underlaget, vilket försvårar bedömningen av mittfältet. Ban- och distansrelaterade faktorer ger Lyon och Larenne Hill fördelar i den här startuppställningen.
Lyon toppar med lägst sammanvägda modellvärde och stark historik (flera lopp), följd tätt av Larenne Hill som har bra fartprofil men tunnare historik. Leicester nämns som tredje tack vare stabil speed- och pos-rank, men marknaden placerar honom klart högre än modellen.
Lyon får högst totalvärde tack vare kombinationen av låg sammanvägd modellpoäng, flera tidigare lopp och fördelaktig spår-/distansprofil. Larenne Hill rankas nära då han har bästa fartprofil men bara ett relevant lopp i underlaget, vilket sänker tryggheten. Leicester hamnar trea då marknadens högre förväntningar inte fullt ut stöds av modellens poäng och historik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lyon (9) | 2. Larenne Hill (2) | 3. Leicester (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 9 | 8 |
| Tränarrank | 7 | 3 | 6 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 9 | 2 | 7 |
Modellen visar tydligt spelvärde i både Lyon och Larenne Hill: båda har mycket högre bedömd chans än vad marknaden indikerar (stora skillnader mellan modellens och marknadens sannolikheter). Leicester däremot bedöms av marknaden som betydligt bättre än modellen anser, vilket ger negativ värdesignal.
Tryggheten bedöms som medelhög: Lyon backas av flera lopp och hög intern trygghet medan flera hästar (5 av 9) saknar historik i underlaget, vilket drar ner total säkerhet. Modellens interna spridning indikerar ändå en klart avgränsad toppgrupp.
Modellens bild: Lyon och Larenne Hill är klart intressanta i detta lopp, med tydliga skillnader mot resterande fält. Leicester bedöms som mindre sannolik vinnare än marknaden antyder. Generellt sänker det stora antalet starters utan historik modellens precision i mittfältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Lyon | 5.4% | 21.1% | +15.7% | Birger Jørgensen | Peter Rasmussen |
| 2 | 2 | Larenne Hill | 1.2% | 20.5% | +19.3% | Gordon Dahl | Gordon Dahl |
| 3 | 7 | Leicester | 59.2% | 16.2% | -42.9% | Nicolaj Andersen | Sandre Kristoffersen |
| 4 | 8 | Legenden C N | 3.9% | 14.1% | +10.3% | Jan Dahlgaard | Lars Sondrup Nielsen |
| 5 | 3 | Lazy Dust | 22.8% | 5.9% | -16.9% | Peter Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 6 | 5 | Lanson | 10.8% | 5.7% | -5.0% | Steen Juul | Steen Juul |
| 7 | 4 | Livin' on the Edge | 1.0% | 5.6% | +4.5% | Jeppe Juel | Nicklas Korfitsen |
| 8 | 6 | La Liga Boy | 21.0% | 5.5% | -15.6% | Rene Kjær | Christoffer Eriksson |
| 9 | 1 | Larrabass L B | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Kent Friborg | Paw Willumsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
