Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt historiskt underlag för några hästar och tunt/avsaknad av historik för majoriteten; spridning i modellens sannolikheter visar måttlig säkerhet.
Det här är ett sprinterlopp där modellen ser ett klart toppskikt på tre hästar. Lucky Love sticker ut med bäst hastighets- och distansprofil, medan Lonesomerider är marknadens favorit men bedöms något lägre av modellen. Majoriteten av fältet har mycket tunt historiskt underlag vilket begränsar slutgiltig säkerhet.
Lucky Love (7) toppar med hög hastighetsprofil och stark distansmatchning; modellen ger även värde mot marknaden. Lonesomerider (1) har stabil historik och hög trygghet i bedömningen men marknaden prisar denne hårt. Letsdance (5) rankas trea med god positionsform men begränsat underlag.
Lucky Love får högst sammanvägda modellvärde tack vare bästa hastighetsrank och överensstämmande distans- och positionsprofil; drivare/tränare är också välrankade. Lonesomerider har lägre modellvärde trots stabil form då marknaden prissätter denna som favorit; modellen balanserar därför form mot pris. Letsdance premiärvisar bra positionsform men har endast ett relevant lopp, vilket sänker tryggheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. LUCKY LOVE (7) | 2. Lonesomerider (1) | 3. Letsdance (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 2 | 3 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 6 | 7 |
| Tränarrank | 3 | 7 | 5 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 7 | 1 | 5 |
Modellen identifierar Lucky Love som tydlig värdekandidat: modellens beräknade segerchans är 25,5% medan marknadens prissättning motsvarar ca 9%, vilket ger en stor värdeskillnad. Lonesomerider är prissatt som favorit på marknaden (implied ~73%) men modellen ger lägre segerchans (~21,6%), vilket innebär negativ värdeprofil mot marknaden. För övriga starter finns antingen små eller inga positiva värdesignaler.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Lonesomerider och Lucky Love har flera relevanta lopp vardera, men fem av nio saknar historik vilket drar ner den totala säkerheten. Därför är slutsatserna tydliga för topphästarna men mer osäkra för resterande fält.
Modellen ser Lucky Love som loppets främsta häst både i prestation och värde. Lonesomerider har stabil form men är överprissatt enligt modellen. Letsdance är intressant men har begränsat underlag. Övriga harrar saknar tillräcklig historik för att påverka toppbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | LUCKY LOVE | 9.9% | 25.5% | +15.6% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 2 | 1 | Lonesomerider | 73.0% | 21.6% | -51.4% | Jan Dahlgaard | Peter Rudbeck |
| 3 | 5 | Letsdance | 1.4% | 15.2% | +13.8% | Rene Kjær | Morten Friis |
| 4 | 3 | Lucky Mom | 26.2% | 13.1% | -13.1% | Steen Juul | Steen Juul |
| 5 | 2 | Lennart Forsgren | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Kent Friborg | Knud Mønster |
| 6 | 8 | Labour Spring | 10.3% | 5.1% | -5.2% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 7 | 4 | Lifestyle | 1.9% | 4.9% | +3.0% | Birger Jørgensen | Jeppe Juel |
| 8 | 6 | Licorice Cash | 2.3% | 4.7% | +2.4% | Morten Friis | Morten Friis |
| 9 | 9 | Lotus Sacre | 1.0% | 4.6% | +3.6% | Magnus M. Nielsen | John Køhler |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
