Blandning av tydliga toppkandidater med flera hästar utan historik; spridningen i modellens vinstchanser är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus 2026-05-29 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet har en klar toppkandidat i Elmo's Fire följd av Kiki Sotto och Ique. Mer än hälften av fältet saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten och gör starten extra beroende av enskilda topphästars form och startsituation.
Hetaste buden
Elmo's Fire är ledande på sammanvägt modellvärde med hög hastighet, bra positionsegenskaper och erfaren körsven. Kiki Sotto och Ique följer som tydliga utmanare; de har bättre historik och stabilitet än övriga. Övriga hästar saknar tillräckligt historiskt underlag för att utmana modellen regelbundet.
Därför rankar modellen så
Elmo's Fire har lägst sammanvägda modellvärde tack vare topphastighet, god stabilitet och rutinerad förare. Kiki Sotto och Ique får hög placering på grund av bättre historiskt underlag och jämn formprofil; deras lägre marknadspris ger även bättre värdesignaler för modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Elmo's Fire (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 9 |
Spelvärde
Modellen visar tydligt spelvärde i Elmo's Fire och Kiki Sotto: Elmo's Fire har stor positiv värdeskillnad gentemot marknaden, Kiki Sotto är också högt rankad med god värdesignal. Ique saknar värde enligt edge-måttet då marknaden redan prissatt den högre.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: topptrion har bra historik och flera matchande signaler, men sju av tolv startande saknar tillräckligt historiskt underlag vilket dämpar totaltryggheten.
Slutsats
Elmo's Fire framstår som loppets bästa på modellens totalvärde med tydlig värdesignal; Kiki Sotto och Ique är främsta utmanare. Eftersom många konkurrenter saknar historik ökar loppets osäkerhet, men topptrion stöds av flera oberoende indikatorer.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Elmo's Fire | 1.6% | 21.3% | +19.7% | Knud Mønster | Christian Lindhardt |
| 2 | 12 | Kiki Sotto | 1.0% | 15.2% | +14.2% | Casper M. Nielsen | Marc Bæk Nielsen |
| 3 | 8 | Ique | 20.5% | 14.9% | -5.6% | Magnus M. Nielsen | Klaus Krogsgaard |
| 4 | 10 | Kentucky S H | 36.6% | 12.1% | -24.6% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 5 | 6 | Nordic Adventure | 23.9% | 9.0% | -14.9% | Mads Henriksen | Simon Krogh |
| 6 | 7 | Nimrod Greenwood | 17.5% | 4.2% | -13.3% | Rene Kjær | Christian Sejer |
| 7 | 5 | Kaiserslautern | 1.0% | 4.1% | +3.1% | Marc Bæk Nielsen | Marc Bæk Nielsen |
| 8 | 3 | Issues Hyrdehøj | 1.1% | 4.0% | +2.9% | Frederik Kragh Olsen | Lindhardt Jensen |
| 9 | 2 | Jeans N Epower | 19.8% | 3.9% | -15.9% | Birger Jørgensen | Brian Crohnager |
| 10 | 11 | Nordic Beach Lover | 1.5% | 3.9% | +2.4% | Kasper Foget | Pauli Andersen |
| 11 | 1 | Indiana Knas | 1.0% | 3.8% | +2.8% | Henrik Lønborg | Henrik Lønborg |
| 12 | 4 | Ottens Lava | 1.5% | 3.6% | +2.1% | Peter Frandsen | Peter Frandsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
