Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tre topprankade hästar har ett historiskt lopp vardera vilket ger visst underlag, men 9 av 12 saknar relevant historik så generell osäkerhet kvarstår.
Tre hästar skiljer ut sig i modellen medan majoriteten saknar relevant historik. Moon Landing är bäst givet snabbhet, form och tränardriver-kombo; Mary Jane Kelly och Manifeellikeawoman följer efter med konkurrenskraftiga poäng men olika marknadsbild. Stor andel utan historik gör loppet svårläst.
Moon Landing: lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighets- och tränarrankning. Mary Jane Kelly: tvåa i modellens totalbild, lite lägre sannolikhet men marknaden prissatt mycket hårt (mycket lågt implied). Manifeellikeawoman: trea med stabil snabbhet men marknaden ser henne starkare än modellen.
Moon Landing toppar tack vare lägst sammanvägda modellvärde, högsta hastighets- och stabilitetsrankning samt topprankad tränare/förare-kombination. Mary Jane Kelly och Manifeellikeawoman kommer efter främst på grund av något högre totalpoäng och lägre tränar/driver-fördelar; deras historik är visserligen också begränsad men modelldata ger dem ändå placeringarna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Moon Landing (4) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 4 |
Mary Jane Kelly visar störst värdesignal mot marknaden (modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens implied). Moon Landing visar också positiv värdeskillnad men mindre uttalad. För flera hästar saknas rimliga oddsdata i input, vilket gör fullständig värdering ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har ett lopp vardera som ger underlag men 75% av fältet saknar historik vilket ökar osäkerheten. Därför bör tolkningen av placeringar vara försiktig.
Moon Landing är modellens klara förstaval utifrån snabbhets- och tränar/förare-signaler. Mary Jane Kelly sticker ut som marknadens undervärderade kandidat enligt modellen. Hög andel utan tidigare lopp gör loppet svårläst och sänker den totala säkerheten i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Moon Landing | 19.5% | 24.0% | +4.5% | Steen Juul | Steen Juul |
| 2 | 11 | Mary Jane Kelly | 1.0% | 14.5% | +13.5% | Mads Henriksen | Nicklas Korfitsen |
| 3 | 7 | Manifeellikeawoman | 26.1% | 12.9% | -13.2% | Rolf Jørgensen | Peter Rudbeck |
| 4 | 3 | Lennart Forsgren | 2.4% | 6.2% | +3.8% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 5 | 9 | Heylo Vacation | 9.4% | 5.6% | -3.7% | Casper M. Nielsen | Simon Krogh |
| 6 | 10 | L'Amiral Readly | 7.8% | 5.6% | -2.2% | Birger Jørgensen | Jan Friis |
| 7 | 1 | Hot Pants | 1.2% | 5.5% | +4.3% | Jan Dahlgaard | Katja Henriksen |
| 8 | 2 | Milady | 52.6% | 5.5% | -47.1% | Rene Kjær | Kim Madsen |
| 9 | 5 | Let's Run Kåsgård | 3.7% | 5.2% | +1.5% | Kasper Foget | Kasper Foget |
| 10 | 6 | Indy Tycoon | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Mads Hviid | Dorthe Jakobsen |
| 11 | 8 | Kiss Goodbye | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Magnus M. Nielsen | Ida Udell-Hansen |
| 12 | 12 | Ja Tak G K | 2.7% | 4.9% | +2.2% | Erik Grove | Erik Grove |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
