Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Två tydliga toppkandidater med historik men majoriteten av fältet har tunt eller inget historiskt underlag, vilket begränsar helhetstryggheten.
Loppet domineras av två hästar med relevant historik: Maia och Libero du Donjon. Majoriteten av fältet saknar nyliga jämförbara lopp, vilket gör loppbilden ryckigare och höjer osäkerheten kring resten av startfältet.
Maia toppar med högsta sammanvägda modellvärde och bästa formbilden över flera lopp. Libero du Donjon rankas tvåa tack vare snabbast uppmätta fart och stabila resultat, trots färre lopp. Dark Night är tredje i modellen men marknaden tycks favorisera den hårt vilket minskar spelvärdet.
Maia får högsta modellvärde på grund av konsekvent formplacering, bra stabilitet och ett lägre sammanvägt poängvärde. Libero du Donjon har snabbast fartdata och god tränar/driver-koppling men färre lopp. Dark Night har god individuell prestation men marknaden tilldelar den en mycket hög andel av segerchansen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Maia (7) | 2. Libero du Donjon (4) | 3. Dark Night (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 7 | 4 | 1 |
Maia visar tydligt spelvärde gentemot marknaden — modellen uppskattar betydligt högre segerchans än vad implied probability anger. Libero du Donjon har också positiv värdeskillnad men i mindre grad. Dark Night är överprissatt enligt modellen (marknaden ger den en mycket större andel än modellen bedömer). För övriga saknas meningsfull edge-analys då historiken är tunn.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Maia har stabilt underlag (flera relevanta lopp) medan flera startande har mycket få eller inga historiska lopp, vilket minskar totaltryggheten.
Modellen ser Maia som starkast baserat på sammanvägt modellvärde och konsekvent form; Libero du Donjon är ett snabbt och stabilt alternativ. Dark Night bedöms lägre relativt marknaden, medan majoriteten av fältet har för tunt underlag för att påverka toppstriden i modellen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Maia | 1.0% | 26.3% | +25.3% | Camilla Borum | Camilla Borum |
| 2 | 4 | Libero du Donjon | 2.7% | 21.5% | +18.8% | Marie S. Andersen | Karina Madsen |
| 3 | 9 | Dark Night | 42.7% | 16.3% | -26.4% | Michelle Mønster | Frank Kjelde |
| 4 | 6 | Huxi T Hall | 6.6% | 6.0% | -0.6% | Fie Marie Ipsen | Fie Marie Ipsen |
| 5 | 1 | Crunchie Laday | 2.3% | 6.0% | +3.8% | Olivia Fly | John Jørgensen |
| 6 | 8 | Godi Spring | 28.6% | 6.0% | -22.6% | Maia Andersen | Maia Andersen |
| 7 | 2 | Gentle Yankee | 7.1% | 6.0% | -1.1% | Camilla Munk Boeck | Eliana Harm |
| 8 | 3 | Eli Zelda | 16.1% | 5.9% | -10.1% | Sarah Aarup Hyldborg | Sarah Aarup Hyldborg |
| 9 | 5 | Mauro di Quattro | 19.0% | 5.9% | -13.1% | Freja Steffensen | Marc Bæk Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
