Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starkt historiskt underlag för topphästen och tunt/inga historiska lopp för majoriteten av fältet (5 av 9 utan tidigare data) ger måttlig säkerhet.
Maia framstår som klar topp enligt modellen med lägst sammanvägda modellvärde och historiskt underlag. Fältet är fragmenterat: fyra hästar har rimlig historik medan fem saknar tidigare lopp i datan, vilket ökar osäkerheten kring övriga startfältet.
Maia (start 8) är ledande: bäst sammanvägda modellvärdet, god form och flera relevanta lopp. Otis Dream (7) och Ophelia Boko (2) är närmast bakom med liknande sannolikheter men tunnare historik för Otis. Chillicothie (3) visar också goda komponenter men hamnar något efter i totalvärde.
Maia har lägst totalvärde tack vare stark formplaceringar, flera tidigare lopp och fördelaktiga positioner i modellen. Otis Dream och Ophelia Boko får stöd av bra hastighets- och tränar-/förare-signaler men har färre historiska lopp vilket dämpar säkerheten. Resterande hästar saknar relevant historik och hamnar därför lägre.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Maia (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 4 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 6 |
| Tränarrank | 8 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 2 |
Modellen ser påtagligt värde i Maia: modellens bedömda segerchans är ~21,8% medan marknaden visat mycket lägre implicit sannolikhet (~1,5%), vilket ger hög värdeskillnad. Otis Dream och Chillicothie visar mindre positiva skillnader mot marknaden; för Ophelia Boko indikerar marknaden ett betydligt högre förtroende än modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Maia har gott historiskt underlag (flera lopp och låg variationsbredd) vilket stärker toppbedömningen, men fem av nio hästar saknar historik vilket minskar helhetstryggheten.
Modellen ser Maia som klar favorit med störst värde gentemot marknaden tack vare starkt underlag och låg totalpoäng. Bakom henne är Otis Dream, Ophelia Boko och Chillicothie de mest relevanta att bevaka, men bedömningen för dessa är mer osäker på grund av begränsad historik för flera i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Maia | 1.5% | 21.8% | +20.3% | Martin Feltheim | Camilla Borum |
| 2 | 7 | Otis Dream | 5.9% | 19.5% | +13.5% | Jens Laursen | Katarina Aurell Laursen |
| 3 | 2 | Ophelia Boko | 59.5% | 19.1% | -40.4% | Bøje Laursen | Frank Kjelde |
| 4 | 3 | Chillicothie | 5.9% | 12.8% | +6.9% | Rikke Knudsen | Niels Knudsen |
| 5 | 1 | Karlo | 12.7% | 5.6% | -7.1% | Frederik Kragh Olsen | Kaj Jensen |
| 6 | 9 | Kingo Gardenia | 6.8% | 5.5% | -1.3% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 7 | 5 | Inspired Lights | 7.1% | 5.3% | -1.8% | Heidi Vægter Lønborg | Henrik Lønborg |
| 8 | 6 | Kingston K | 16.8% | 5.2% | -11.5% | Lars Munk | Lars Munk |
| 9 | 4 | Gourasi | 8.9% | 5.2% | -3.6% | Emilie Borreby | Emilie Borreby |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
