Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Två hästar har relevant historik och separerar sig i modellens värdering; övriga deltagare har inget eller mycket tunt historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Två hästar (Greenday Tir och Hands Up Cash) har konkret historik och skiljer sig i modellens sammanvägda värde. Resterande sju hästar saknar relevant antal tidigare lopp i datan, vilket gör fältet öppet och ökar osäkerheten kring slutplaceringar bakom favoriterna.
Greenday Tir har det högsta sammanvägda modellvärdet och lämpar sig som klar topp i datan; Hands Up Cash ligger mycket nära i sannolikhet och har starkare bedömd trygghet. Bland övriga sticker Hillary Kyvsgård och Happy Ice ut som mest intressanta alternativa profiler baserat på relativt lägre marknadsprissättning jämfört med modellvärde.
Greenday Tir leder tack vare lägst sammanvägda modellvärde och högsta relativt beräknade vinstchansen i datan; modellen värderar även snabbhet, stabilitet och tränares ranking högt. Hands Up Cash hamnar nära då den har näst bästa underlag och stark position-/distansprofil. Övriga saknar historik (inga tidigare lopp i datan) vilket placerar dem lägre trots likartade grundvärden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Greenday Tir (5) | 2. Hands Up Cash (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 2 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 8 |
| Tränarrank | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 5 | 3 |
Greenday Tir visar stor positiv värdeskillnad mot marknadens prissättning i datan. Hands Up Cash värderas högt av modellen men marknaden är mer pessimistisk än modellen (högre marknadsimplied), vilket minskar dess relativa spelvärde i analysen. För flera hästar saknas oddsdata i input och kan inte bedömas här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra signaler för de två högst rankade hästarna men mycket tunt historiskt underlag för resten. Det ger osäkerhet för placeringarna efter topp två och gör att prognosen inte blir starkt deterministisk.
Greenday Tir framstår som modellens främsta häst med tydligt högre modellvärde än fältet, följd mycket nära av Hands Up Cash. Övriga ligger långt efter i modellvärde och saknar underlag i datan, vilket gör loppet öppet bakom de två topprankade.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Greenday Tir | 1.0% | 25.2% | +24.2% | Kent Friborg | Niels Åge Friborg |
| 2 | 3 | Hands Up Cash | 38.6% | 24.6% | -14.1% | Henrik Lønborg | Christina Lønborg |
| 3 | 4 | Major Love | 32.5% | 8.6% | -23.9% | Morten Friis | Morten Friis |
| 4 | 7 | Hillary Kyvsgård | 5.6% | 8.5% | +2.9% | Birger Jørgensen | Kaj Jensen |
| 5 | 6 | Happy Ice | 1.5% | 8.5% | +6.9% | Kasper Foget | Bjarne Eriksen |
| 6 | 8 | Houston Spring | 37.3% | 8.4% | -28.9% | Jan Dahlgaard | Knud Dahlgaard |
| 7 | 2 | Kingo Gardenia | 3.8% | 8.2% | +4.4% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 8 | 1 | Knight'n Day Keka | 6.0% | 8.1% | +2.1% | Rene Kjær | Kim K. Hansen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
