Topptrion har relativt bra historiskt underlag och stabila hastighets- och förardata, medan majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket sänker total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus 2026-05-02 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett kort fält där modellen tydligt skiljer ut tre hästar. Donovan Face är topprankad med bäst sammanvägt modellvärde och stabilt historiskt underlag; Luigi Cæsar och Lyon följer som potentiella utmanare. Majoriteten av deltagarna saknar relevant historik vilket gör loppet mindre förutsägbart utanför topptrion.
Hetaste buden
Donovan Face (start 2) ledande tack vare lågt sammanvägt modellvärde, jämnhet och bra förar/tränarkoppling. Luigi Cæsar (7) har bästa hastighetsrank och relativt lågt sammanvägt värde; modellen ser honom som störst outsider att hota. Lyon (5) kompletterar topptrion med stabil form och god förarrankning.
Därför rankar modellen så
Donovan Face ligger bäst i sammanvägt modellvärde tack vare låg grundpoäng, god hastighetssiffra och hög tränar-/förarrankning samt ett par relevanta lopp. Luigi Cæsar får högt värde från hastighetsrankningen och lågt basvärde trots färre lopp. Lyon kombinerar stabil form, bra förarpoäng och rimligt basvärde vilket placerar honom som tredje.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Donovan Face (2) | 2. Luigi Cæsar (7) | 3. Lyon (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 6 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 | 3 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 2 | 7 | 5 |
Spelvärde
Marknaden visar hög implied sannolikhet för favoriten (Donovan Face) jämfört med modellens bedömning, vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten enligt modellen. Luigi Cæsar och Lyon visar positiv värdeskillnad mot marknaden och listas som mest intressanta ur värdesynpunkt; dock är oddsinformation för vissa deltagare tunn i bredden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Donovan Face och Lyon stöds av flera lopp och stabilitet medan Luigi Cæsar har färre lopp vilket minskar individuell trygghet. Flertalet övriga hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i loppets mitt- och slutskede.
Slutsats
Modellen ser Donovan Face som klar etta utifrån lägre sammanvägt modellvärde, bra förar- och tränarkoppling samt rimlig stabilitet. Luigi Cæsar och Lyon framstår som mest intressanta bakom favoriten, både i finish- och värdeperspektiv. Eftersom flera i fältet saknar historik ska man vara försiktig med att extrapolera för långt bortom topptrion.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Donovan Face | 83.3% | 27.3% | -56.1% | Jeppe Juel | Adrian Kolgjini |
| 2 | 7 | Luigi Cæsar | 1.2% | 22.4% | +21.2% | Morten Friis | Morten Friis |
| 3 | 5 | Lyon | 5.1% | 18.5% | +13.4% | Birger Jørgensen | Peter Rasmussen |
| 4 | 1 | Kaliffen | 6.3% | 6.9% | +0.6% | Kasper Foget | Jan Friis |
| 5 | 4 | K O Donna | 1.0% | 6.4% | +5.4% | Steen Juul | Steen Juul |
| 6 | 6 | Ikaros Raun | 9.8% | 6.3% | -3.5% | Rene Kjær | Flemming Raundahl |
| 7 | 8 | King Darling | 7.0% | 6.2% | -0.8% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 8 | 3 | Luke Skywalker S | 12.1% | 6.0% | -6.1% | Mads Hviid | Camilla Andersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
