Bra historiskt underlag för topphästarna men många deltagare saknar relevant historik, vilket drar ner total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus 2026-05-02 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av tre hästar där I'm All In sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde. Underlaget för placeringarna är bra för dessa tre, medan majoriteten av fältet saknar relevant historik och därför bedöms som osäkra.
Hetaste buden
I'm All In (nr 4) är modellens favorit med bäst form- och speedvärden. Cardolan Byd (nr 10) och Go To Win The Game (nr 1) är tvåan och trean; Cardolan har lägre modellbedömd segerchans än marknaden antyder, medan Go To Win The Game visar bra värde mot marknadens prissättning.
Därför rankar modellen så
I'm All In får högsta placeringen tack vare bäst sammanvägt modellvärde, starka speed- och formrankningar samt stabilitet. Cardolan Byd har bra speed och förare men lägre modellvärde än marknaden förväntar sig. Go To Win The Game kombinerar rimlig speed med stabil form och ger därigenom konkurrenskraftigt totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. I'm All In (4) | 2. Cardolan Byd (10) | 3. Go To Win The Game (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 | 7 |
| Tränarrank | 8 | 4 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 1 |
Spelvärde
I'm All In visar positiv värdeskillnad mot marknaden och har högst värdeprofil enligt modellen. Cardolan Byd verkar vara överspelad i marknaden i förhållande till modellens segerchans, medan Go To Win The Game också visar ett positivt värde mot gällande prissättning.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: starkt för topplag där två hästar har flera lopp i data, men låg för många deltagare utan historik. Det innebär att toppvalen är relativt robusta men utfall från övriga kan skapa överraskningar.
Slutsats
I'm All In är modellens klara förstaval baserat på bästa sammanvägda modellvärde och starka speed-/formvärden. Cardolan Byd och Go To Win The Game är relevanta utmanare; Cardolan bedöms svagare än marknaden antyder medan Go To Win The Game erbjuder bra relativt värde. Övriga hästar saknar historik och ökar osäkerheten i loppet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | I'm All In | 20.3% | 29.2% | +8.9% | Kasper Foget | Camilla Hansen |
| 2 | 10 | Cardolan Byd | 27.8% | 16.4% | -11.4% | Birger Jørgensen | Henrik Lund |
| 3 | 1 | Go To Win The Game | 8.0% | 15.7% | +7.7% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 4 | 3 | Kentucky S H | 7.3% | 5.8% | -1.5% | Steen Juul | Steen Juul |
| 5 | 7 | MisterGoodNews | 6.6% | 5.8% | -0.8% | Bøje Laursen | Frank Kjelde |
| 6 | 8 | Lockheed Draviet | 8.4% | 5.7% | -2.7% | Patrick Larsen | Anette Kvistgaard |
| 7 | 5 | Inspector's Choice | 27.8% | 5.5% | -22.3% | Morten Friis | Martin Hansen |
| 8 | 6 | Elephant | 1.9% | 5.4% | +3.5% | Monica Fentz | Monica Fentz |
| 9 | 2 | Express A P | 15.9% | 5.4% | -10.5% | Kristian Juul | Kristian Juul |
| 10 | 9 | Cabo Suroeste | 1.2% | 5.1% | +4.0% | Heidi Vægter Lønborg | Heidi Vægter Lønborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
