Flera toppkandidater har visst historiskt underlag (närvaro i tidigare lopp) men många startfältet saknar historik vilket sänker total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus 2026-04-18 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av tre hästar med klart bättre sammanvägda modellvärden än resten. Efter dessa finns en stor grupp utan relevant historik där modellens bedömning bygger på tränare/förare och avståndsanpassning snarare än formdata.
Hetaste buden
Go To Win The Game, Baunely's Diamant och Escape A P sticker ut. Go To Win The Game har lägst sammanvägda modellvärde och högst modellens segerchans; Baunely's Diamant är snabb och nära i modellvärde men marknaden värderar den högre; Escape A P är tredjeval med bra hastighetsprofil jämfört med sina odds.
Därför rankar modellen så
Go To Win The Game leder på kombinationen av bästa hastighets- och formindikationer samt lägst sammanvägda modellvärde. Baunely's Diamant kommer nära tack vare stark hastighetsprofil och bra tränare/förare-rankning, men marknaden har högre prissättning. Escape A P hamnar trea då den har något sämre baspoäng men fortfarande god hastighet och lämpligt avståndsindex.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Go To Win The Game (12) | 2. Baunely's Diamant (1) | 3. Escape A P (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 3 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 3 |
Spelvärde
Modellen visar starkt värde i Go To Win The Game: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens implied probability. Baunely's Diamant är marknadsfavorit men modellen sätter lägre relativt värde och ser negativ värdeskillnad. Escape A P ger också positiv värdesignal mot sitt odds.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har visst historiskt underlag och bra interna rankningar (fart, form, tränare/förare), men stora delar av startfältet saknar historik vilket sänker stabiliteten i helhetsbedömningen.
Slutsats
Modellen ser Go To Win The Game som loppets bästa häst med tydlig värdebild mot marknaden. Baunely's Diamant är den närmaste konkurrenten i modellrankning men marknaden värderar den högre. Escape A P är en klar tredjeaktör. Resten av fältet saknar tillräcklig historik för att utmana i modellen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Go To Win The Game | 8.5% | 19.7% | +11.2% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 2 | 1 | Baunely's Diamant | 31.8% | 17.3% | -14.6% | Kim Madsen | Kim Madsen |
| 3 | 11 | Escape A P | 1.5% | 12.1% | +10.7% | Kristian Juul | Kristian Juul |
| 4 | 9 | Follow Me Now | 1.9% | 10.7% | +8.8% | Monica Fentz | Monica Fentz |
| 5 | 10 | Invest Hyrdehøj | 1.4% | 4.9% | +3.5% | Frederik Kragh Olsen | Lindhardt Jensen |
| 6 | 8 | Flash de Bucy | 24.3% | 4.5% | -19.8% | Pernille Bye Hansen | Kim Madsen |
| 7 | 4 | Business As Usual | 1.0% | 4.4% | +3.4% | Lasse Christensen | Lasse Christensen |
| 8 | 2 | What About Ernie | 2.2% | 4.4% | +2.2% | Marc Lejsner | Marc Lejsner |
| 9 | 7 | Deckname | 8.9% | 4.4% | -4.5% | Peter Visti | Peter Visti |
| 10 | 6 | Holachica | 16.4% | 4.4% | -12.0% | Emil Helge Mæhlisen | Christina Astrup |
| 11 | 13 | Hazard In | 1.1% | 4.4% | +3.3% | Malou Djervad | Pernille Rasmussen |
| 12 | 5 | Gia Joint | 8.0% | 4.4% | -3.6% | Sofie Eg Jørgensen | Sofie Eg Jørgensen |
| 13 | 3 | Doubletrouble T T | 18.2% | 4.4% | -13.9% | Bjarne Jeppesen | Helle Tholstrup |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
