Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fältet saknar historik (4 av 5) vilket sänker tryggheten, men Onyx har ett tydligt statistiskt underlag och toppar flera viktiga mått.
Onyx sticker ut som klart bästa hästen i modellens bedömning baserat på både hastighet, stabilitet och historiskt underlag. Övriga fyra har i princip inga relevanta tidigare lopp i modellen, vilket gör startfältet svårt att värdera exakt. Marknadens favoriter ligger betydligt nära varandra i bedömningarna utöver Onyx.
Onyx: högsta sammanvägda modellvärdet och bäst i hastighet, stabilitet och historiskt underlag. Silver Wings och Sir Jeffrey ligger tätt bakom i modellens poäng men saknar historik i systemet så deras placeringar är osäkrare. Let's Go Filip och Spinoza bedöms svagare i modellens helhetsbild.
Onyx får högsta poängen tack vare bästa hastighetsindex, stabilitet och ett enda men relevant tidigare lopp som ger median-km och låg spridning. Sir Jeffrey och Silver Wings har liknande grundpoäng men saknar historik i datamodellen, vilket gör deras poäng mer beroende av baseline och förarfaktorer. De övriga två har något högre baspoäng men saknar stöd i faktiska loppdata.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Onyx (2) | 2. Sir Jeffrey (4) | 3. Silver Wings (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Onyx visar tydligt spelvärde gentemot marknadens prissättning: modellen bedömer betydligt högre segerchans än marknaden indikerar och flaggar som högst värdeprofil. För de andra saknas tecken på positiv värdeprofil; Sir Jeffrey ser från modellens perspektiv övervärderad ut jämfört med sin marknadsandel.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Onyx har ett konkret historiskt underlag (antal tidigare relevanta lopp = 1) vilket ger bättre säkerhet i dess bedömning, men fyra av fem saknar sådant underlag vilket ökar osäkerheten för hela loppet.
Modellen ser Onyx som klar ledare med högst sammanvägt modellvärde och tydlig värdeprofil mot marknaden. Resten av fältet är svårare att bedöma då de saknar historik i datamodellen; Silver Wings och Sir Jeffrey är näst i ordning men med lägre trygghet i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Onyx | 10.4% | 38.1% | +27.8% | Kelvin C. Belcourt | Keld Chr. Karlsen |
| 2 | 4 | Sir Jeffrey | 51.8% | 15.9% | -35.9% | Elione Chaves | Lea Olsen |
| 3 | 3 | Silver Wings | 15.6% | 15.8% | +0.2% | Cristian Adrian Montoya | Tina Mortensen |
| 4 | 5 | Let's Go Filip | 20.8% | 15.4% | -5.4% | Jules Mobian | Stine Schäfing |
| 5 | 1 | Spinoza | 26.7% | 14.8% | -11.9% | Melissa Vesterholm | Melissa Vesterholm |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
