Modellen har bra separation i topp men majoriteten av fältet saknar historik, vilket sänker helhetstryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus Galopp 2026-05-14 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Två hästar sticker ut i modellen: GinTonik och Red Cheek Fox har klart lägre modellvärde än övriga. Majoriteten av fältet saknar tidigare relevant historik, vilket gör loppet mer osäkert bortom toppduon. Fördel för hästar med dokumenterad speed och stabil träningsstatistik.
Hetaste buden
GinTonik (start 2) har lägst sammanvägda modellvärde och högst beräknad segerchans i modellen. Red Cheek Fox (7) är andrahandaren i modellen med god speedprofil och ser ut att vara mest prisvärd relativt marknad. Callmebymyname (5) har högre modellvärde men mycket tunt historiskt underlag.
Därför rankar modellen så
GinTonik leder tack vare starka komponenter i speed och stabilitet samt bästa sammanvägda modellvärdet. Red Cheek Fox kommer tvåa genom bra speed och ett lägre basvärde än resten, vilket ger relativt hög sannolikhet i modellen. Övriga är värderade sämre främst på grund av brist på historik och högre base-värden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. GinTonik (2) | 2. Red Cheek Fox (7) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Spelvärde
Marknaden prissätter GinTonik klart hårdare än modellen (modellens segerchans ~30 %, marknadens antyder högre favoritstatus), vilket ger negativ värdeskillnad för GinTonik. Red Cheek Fox visar positiv värdeskillnad mot marknaden och är modellen mest intressanta värdehäst. För flera hästar saknas oddsbaserad edgebedömning i datan.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: god separation mellan 1–2 men fem av sju saknar tidigare relevant loppdata, vilket begränsar säkerheten i placeringar längre ner. Toppduon har bäst historiskt underlag och stabilitetssignaler.
Slutsats
Modellen ser GinTonik som klar modellvinnare men noterar att marknaden prissatt den hårt. Red Cheek Fox är mest intressant ur värdeperspektiv enligt modellen. Övriga starters har för tunt historiskt underlag för säker bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | GinTonik | 72.5% | 30.3% | -42.1% | Antonio Ferreira Matos | Melissa Vesterholm |
| 2 | 7 | Red Cheek Fox | 10.0% | 22.4% | +12.4% | Tatiana Rif | Maria Løgtved |
| 3 | 5 | Callmebymyname | 3.1% | 9.7% | +6.5% | Stine Bukballe | Melissa Vesterholm |
| 4 | 6 | Tullamore | 10.9% | 9.6% | -1.3% | Matilde Kløve | Birgitte Nielsen |
| 5 | 1 | Camar | 16.5% | 9.4% | -7.1% | Angel Alekov Yuliyanov | Maria Løgtved |
| 6 | 4 | Temple Run | 7.4% | 9.4% | +2.0% | Kelvin C. Belcourt | Maria Løgtved |
| 7 | 3 | Mr Sandman | 5.2% | 9.4% | +4.1% | Jules Mobian | Birgitte Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
