Två hästar har tydligt bättre historik/poäng medan fyra av sex saknar relevant historik, vilket sänker säkerheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus Galopp 2026-05-14 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppval i Napoleon följt av Sugar Crust; övriga fyra starter har mycket tunt historiskt underlag vilket gör loppbilden ojämn. Napoleon har bästa sammanvägda modellvärdet och högst bedömd segerchans, medan marknaden ser Sugar Crust som klar favorit. Spridningen i modellens bedömda chanser är relativt stor jämfört med marknaden.
Hetaste buden
Napoleon toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchans; Sugar Crust är tvåa i modellen men får högre implicit marknadsfavoritstatus. Mystique nämns som outsider med begränsad historik men viss värdeprofil. Övriga (Sisi, Philosophy, Call Me Al) saknar underlag och bedöms lägre.
Därför rankar modellen så
Napoleon får topprankning tack vare bästa hastighets- och formindikationer tillsammans med ett lågt sammanvägt modellvärde och stabilitetsmått; Sugar Crust kommer tvåa på starkare historisk körstatistik men har högre marknadsförväntan. De övriga saknar relevanta historiska lopp eller visar sämre basvärden, vilket förklarar deras lägre placering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Napoleon (4) | 2. Sugar Crust (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 |
| Tränarrank | 5 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Spelvärde
Modellen indikerar tydligt spelvärde i Napoleon: modelens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens implicitodds. Mystique visar mindre positiv värdesignal men saknar historik vilket minskar tilltron. Sugar Crust och flera andra har negativ värdeskillnad mot marknaden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Napoleon och Sugar Crust har mätbart underlag medan fyra hästar saknar tidigare lopp, vilket gör bedömningen mindre stabil. Spridningen i bedömda chanser ökar osäkerheten.
Slutsats
Napoleon framstår som loppets mest intressanta häst enligt modellen med bästa sammanvägda modellvärdet och tydlig positiv värdesignal. Sugar Crust är nära i modellrank men marknaden värderar den högre än modellen gör. Övriga hästar har tunn historik och bidrar till osäkerhet i loppbilden.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Napoleon | 7.2% | 34.1% | +26.9% | Melissa Vesterholm | Melissa Vesterholm |
| 2 | 2 | Sugar Crust | 42.2% | 23.6% | -18.6% | Matilde Kløve | Mikkel Johansen |
| 3 | 3 | Mystique | 6.7% | 10.6% | +3.9% | Angel Alekov Yuliyanov | Lea Olsen |
| 4 | 6 | Sisi | 13.6% | 10.6% | -3.0% | Jules Mobian | Lea Olsen |
| 5 | 1 | Philosophy | 31.7% | 10.5% | -21.2% | Kenny Roussety | Sarah Langholm Hornstrup |
| 6 | 5 | Call Me Al | 23.8% | 10.5% | -13.3% | Evelina Rönnlund | Tina Mortensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
